首頁 > 世界杯要聞 >
特維斯若沒有這一記世界波,一定被爭議纏身
中廣網(wǎng)北京6月28日消息 如果阿根廷是2-1取勝,恐怕阿根廷會落下“勝之不武”的罪名。如果特維斯只是打進一記越位球,那么人們不會認為他是英雄。不是嗎?如果1986年,馬拉多納光有“上帝之手”,沒有“連過5人”,誰會認為他是球王呢?這一戰(zhàn),特維斯復(fù)制了馬拉多納的故事!可以說,這個夜晚,特維斯的身上,馬拉多納靈魂附體!
特維斯打進了兩個進球。兩個截然不同的進球。第一個球,充滿爭議,遭到不少人恥笑。但第二個進球,美妙絕倫!
第26分鐘,阿根廷隊依靠特維斯的進球,打開勝利之門。梅西[博客]直傳稍大,特維斯前插已來不及,墨西哥門將奧斯卡-佩雷斯及時出擊,將球撲出。但梅西禁區(qū)外挑傳,特維斯近距離再度頭球攻門。慢鏡頭顯示,這個進球越位極其明顯,雙方球員圍住裁判、邊裁理論,以至于爆發(fā)了沖突。
對于這個進球,世界各大媒體第一時間進行了聲討。Espn斥道:“沒有比這更明顯的越位了”。《米蘭體育報》斥道:“滑稽荒謬”。連阿根廷《奧萊報》也不得不承認:“一個爭議判罰!
如果,阿根廷真的是靠這樣的進球,以2-1的微弱優(yōu)勢取勝,那么圍繞爭議判罰的討論,就會超越比賽本身而成為主題。如果特維斯就只是打進這樣一個越位球,那顯然他不足以證明自己。所以下半場,特維斯上演了一次驚人的個人表演。第52分鐘,特維斯禁區(qū)前傳球被擋,他再度得球后,距門24米處倫起右腳一記怒射,發(fā)力極狠,抽出一記帶著詭異弧線的世界波,縱然門將全力撲救,依然無法阻擋皮球像炮彈一樣飛入球門右上死角!
這是一記精彩的世界波。這也是一個可以讓特維斯從爭議中,暫時解脫出來的進球。即便是先前聲討特維斯的《米蘭體育報》,也不得不用“壯麗”這樣的詞句去形容這樣的進球。可以說,這個進球中,人們才真正看到了阿根廷“探戈足球”的風(fēng)采。3-1的比分,也可以讓阿根廷隊、裁判們身上的壓力有所降低。
這樣的特維斯,讓人想起了1986年的馬拉多納。當(dāng)年的老馬,不就是先用手球破門,隨后用一記無可爭議的華麗表現(xiàn),讓世人驚嘆嗎?當(dāng)然,特維斯與老馬還是不同的。老馬當(dāng)年的手球,是“有意犯罪”,而特維斯的越位進球,則情有可原。
爭議判罰,人人都不想看到。但是,無需去聲討作為球員的特維斯。在打進越位球前,他專門看了一眼邊裁,既然邊裁沒有舉旗,他肯定會完成射門,這是一個球員的責(zé)任,也是一個射手的本能。在球場踢球,他很難知道自己是不是越位了。所以,無需上升到道德的層面,去拷問特維斯。
打了69分鐘比賽,特維斯奔跑7259米,射門3次打進兩球,效率高的令人震驚。其實,特維斯本有希望完成帽子戲法,第37分鐘,迪馬利亞禁區(qū)左側(cè)的射門被后衛(wèi)封堵,特維斯轉(zhuǎn)身再補射,又被后衛(wèi)擋出。如果后衛(wèi)封堵的稍慢半步,這很可能又是一個進球。
當(dāng)然,特維斯的作用,不僅僅是破門得分。在比賽的大多數(shù)時間,阿根廷只有伊瓜因一個人頂在鋒線上,特維斯時常拉出禁區(qū)活動,他也承擔(dān)著一些防守任務(wù)。但對于特維斯來說,賣力奔跑并不是問題。他完成了1次鏟球、1次解圍、6次預(yù)判攔截、3次頭球爭頂,這些都證明他在積極的參與防守。此外,他也積極的在做為隊友做服務(wù),第8分鐘他給了梅西制造了一次射門機會;第63分鐘,他又給羅德里格斯創(chuàng)造了射門良機。這些,都顯示了特維斯的活躍性。
賽后,特維斯在接受采訪時他指出:“我們知道我們的1/4決賽對手是德國隊,我們面臨著艱苦的比賽!钡l能否認,德國隊也在擔(dān)心呢?面對這樣一個狀態(tài)奇佳的特維斯,德國人也會緊張的。
責(zé)編:曹琴
中央臺簡介 | 網(wǎng)站簡介 | 廣告服務(wù) | 招聘信息 | 互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)自律公約 | 版權(quán)聲明
通信地址:北京復(fù)興門外大街2號 中國廣播網(wǎng) 郵編:100866
客服熱線:010-86093114 400-668-0040 傳真:010-63909751
E-mail:cn@cnr.cn
網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證號 0102002
中央人民廣播電臺 版權(quán)所有(C) 京ICP證090147號