【遠(yuǎn)見】共享單車“大生意”背后的“小賬本”
央廣網(wǎng)北京2月15日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)評(píng)論》報(bào)道,為什么共享單車會(huì)站上資本的風(fēng)口?造車成本高昂,每次只收取一兩元,背后有著怎樣的生意經(jīng)?共享單車大戰(zhàn)又有哪些商業(yè)機(jī)遇和商業(yè)黑洞。經(jīng)濟(jì)之聲記者王思遠(yuǎn)對(duì)話摩拜單車CEO王曉峰。
去年以來,共享單車在北、上、廣、深等城市爆發(fā)了,這是國內(nèi)獨(dú)創(chuàng)的一種短途出行模式,不同于傳統(tǒng)有樁自行車,用戶可以在大街小巷隨時(shí)用手機(jī)GPS尋找、使用和歸還共享單車,每小時(shí)使用成本大概1塊錢。
有消息稱,去年拿到一億元以上融資的共享單車企業(yè)超過17家。不久前,摩拜單車宣布:與富士康達(dá)成投資生產(chǎn)戰(zhàn)略合作,單車年產(chǎn)量預(yù)計(jì)增加560萬輛?梢灶A(yù)計(jì),摩拜、OFO們領(lǐng)銜的共享單車大戰(zhàn),今年將更加殘酷激烈。
目前,市面上的共享單車普遍是工業(yè)級(jí)的產(chǎn)品,不同車型的生產(chǎn)成本普遍在1000到3000元,騎行成本普遍在每小時(shí)1塊錢。這是一門什么樣的生意?七嘴八舌。
有人說,其實(shí)就是小時(shí)候聽到的“全國每人給你一塊錢,你就是億萬富翁”的故事。
也有人說,每個(gè)賬號(hào)幾百塊押金帶來的巨大資金沉淀,才是大生意。
還有人通過計(jì)算廠商的單車的生產(chǎn)成本、磨損、人員維護(hù)及正常損壞率后,得出一個(gè)結(jié)論:這就是門畫餅圈錢的忽悠買賣,模式未來是跑不通。本期《遠(yuǎn)見》對(duì)話的嘉賓就是:摩拜單車的CEO王曉峰。
行業(yè)投資熱、水分多 是否盈利?有機(jī)會(huì)
思遠(yuǎn):“如果說這是不賺錢的生意,為什么這么多人去做呢?你們自己賬算明白了嗎?行業(yè)中17家企業(yè),該怎么玩?”
王曉峰:“這個(gè)問題要問我們的投資者,這些人都是精于算計(jì)的,整天跟錢打交道?椿剡@個(gè)行業(yè),你說有17家還是20家(拿到巨額融資的企業(yè)),有相當(dāng)部分只是說說而已吧?17家那是別人說的,誰看過17種車?說拿了這些錢的人,有人說‘我拿了一個(gè)億還是兩個(gè)億’,我不信。投資它的那個(gè)基金都沒有一個(gè)億,怎么可能給它投兩個(gè)億呢?我們(摩拜)現(xiàn)在做的這個(gè)事,目前還沒盈利,但我想說它有機(jī)會(huì)。
如果說一輛自行車我能九百塊錢生產(chǎn),那我一千塊錢賣了,賺一百塊錢也夠了。索性我就去偷著賺錢了。但因?yàn)楣蚕韱诬囘@事其實(shí)蠻復(fù)雜的,太新了,你需要很多不同的力量,不僅是錢,包括一些‘大腦’(智囊和算法)過來幫忙做這個(gè)事兒,我們沒那么著急去賺錢!
共享單車小賬本:分布式制造、蜂巢數(shù)據(jù)和環(huán)境場景測試
算清一輛車的成本、折舊并不難,但是成千上萬輛車的賬要算清楚,影響的因素就太多了,王曉峰舉例說:這幾年,紐約建成約五百個(gè)有樁自行車站點(diǎn),每天大概有4萬人次騎行,政府花四到五萬美金年薪雇傭600個(gè)人管理車輛, 要平衡微薄利潤和多方訴求,7000輛車已接近極限。
相比有樁自行車,無樁自行車的產(chǎn)業(yè)鏈整合和賬本更復(fù)雜,盡管各家平臺(tái)策略不同,資本會(huì)看兩個(gè)指標(biāo):市場成長空間和財(cái)務(wù)報(bào)表平衡。王曉峰說,共享單車背后幾個(gè)關(guān)鍵因素,處理好是商業(yè)機(jī)遇,否則是商業(yè)黑洞。
首先就是產(chǎn)品設(shè)計(jì)和分布式制造。車型設(shè)計(jì)需要在新材料、耐用性、量產(chǎn)化和用戶體驗(yàn)間做平衡;對(duì)大規(guī)模車輛的分布式生產(chǎn),將讓運(yùn)送效率和折損率控制在可估范圍內(nèi)。
王曉峰:“自行車其實(shí)本質(zhì)上它是一個(gè)兩輪的交通工具,它的設(shè)計(jì)和制造者未必一定會(huì)是自行車行業(yè)的廠家。一開始我們摩拜自己建工廠,后來設(shè)計(jì)、制造、組裝、運(yùn)輸,我們也尋找了傳統(tǒng)的自行車廠商,甚至還包含了汽車部件供應(yīng)商。我們這次選富士康,更多看重它在工業(yè)設(shè)計(jì)、大規(guī)模量產(chǎn)和良品率的控制上,以及新材料應(yīng)用的優(yōu)勢。對(duì)大規(guī)模量產(chǎn),分布式制造很重要,通過富士康做生產(chǎn)布局,它在莆田和廈門的工廠,非常容易把福州、廈門、漳州、泉州四個(gè)城市覆蓋,車輛運(yùn)輸成本比較低;但如果我從無錫把車運(yùn)到福州、廈門,整個(gè)delivery cost(運(yùn)輸成本)就會(huì)高得嚇人。分布式制造保證了供應(yīng)的彈性!
思遠(yuǎn):“就是規(guī)定一個(gè)自行車生產(chǎn)和配送的半徑?”
王曉峰:“對(duì),過去沒有動(dòng)態(tài)配置、產(chǎn)能運(yùn)輸這個(gè)需求,F(xiàn)在任何人的錢都是有限的嘛。
運(yùn)營策略和效率計(jì)算,是最重要的依據(jù)。需要共享單車平臺(tái)大量投放車輛并回收數(shù)據(jù),同時(shí)與各類機(jī)構(gòu)合作,甚至對(duì)目標(biāo)城市進(jìn)行更精確的蜂巢數(shù)據(jù)分析。
每個(gè)城市的容量多大?其實(shí)跟非常多的指標(biāo)有聯(lián)系,甚至有些指標(biāo)還是動(dòng)態(tài)變化的。比如,說在北京可能多一個(gè)指標(biāo)就是‘霧霾’,之前我們測算的城市指數(shù)和分析目標(biāo)中,都包含這些因素,甚至考慮進(jìn)GDP。我們研發(fā)了一個(gè)系統(tǒng),如果把整個(gè)北京地圖分成數(shù)以千計(jì)一到兩平方公里的小蜂巢,計(jì)算每個(gè)小蜂巢里邊的供需是如何的?我們?cè)龠^來做智能化調(diào)動(dòng)的時(shí)候,可能會(huì)是最高效的系統(tǒng)。否則難道要在北京雇傭成千上萬的人用三輪車去調(diào)動(dòng)嗎?
去年11月份,車輛除了在高低溫(實(shí)驗(yàn))箱做測試外,我們把車弄到漠河去了。像新加坡現(xiàn)在的季節(jié),每天下午兩三點(diǎn)固定下場雨,你要不想好這個(gè)事,直接把車放過去了,你看三個(gè)月后車會(huì)是怎么樣?再比如,進(jìn)珠海之前,要做鹽霧測試;否則你本來在南京用的好好的車,到了海邊城市就不行了!
大數(shù)據(jù)、流量長尾 促商業(yè)模式“進(jìn)化”
思遠(yuǎn):“你們把連接人和物的服務(wù)叫做P2T模式,未來這會(huì)是關(guān)于大數(shù)據(jù)、產(chǎn)業(yè)鏈整合的長尾大生意嗎?比如你可以向政府和第三方廠商提供出行數(shù)據(jù),APP上給短途出行相關(guān)服務(wù)提供流量入口,包括APP貼廣告等。短途出行的蜂巢半徑內(nèi)會(huì)有大量的需求和機(jī)會(huì)?”
王曉峰:“現(xiàn)在大部分有樁自行車每天使用次數(shù)是個(gè)位數(shù),我希望,無樁的智能共享單車能夠每天的騎行次數(shù)得兩位數(shù)。為什么有這個(gè)可能呢?有樁自行車有點(diǎn)像當(dāng)年的臺(tái)式機(jī),但無樁智能單車像移動(dòng)時(shí)代的智能手機(jī)。好比你上網(wǎng),當(dāng)年大家用臺(tái)式機(jī)上網(wǎng),但智能手機(jī)多長時(shí)間能爆發(fā)?你回到十年前iPhone剛出來的時(shí)候,沒有人也沒法來估計(jì),對(duì)不對(duì)?”
思遠(yuǎn):“意思是要等商業(yè)模式自己進(jìn)化,現(xiàn)在還不知道它是什么?”
王曉峰:“1998年門戶網(wǎng)站的商業(yè)模式是,賣展示類廣告。用戶看5秒、10秒、15秒,在網(wǎng)站上停留時(shí)間越長越好,越賣錢。1998年出現(xiàn)了一個(gè)異類——谷歌。谷歌堅(jiān)持:在產(chǎn)品上讓用戶盡量多用,用完就走,最后創(chuàng)造性地找到了點(diǎn)擊類廣告的模式。道理是一樣的,共享單車此前是沒人做過的,如果硬生生地搬上既有盈利的模式,比如放廣告,貼車身、拉贊助這些,可能把這事的未來模式毀了,F(xiàn)在,我希望自行車本身的業(yè)務(wù)能自負(fù)盈虧,但是不要太著急。現(xiàn)在能不能在我的APP上做開機(jī)廣告(賺錢)?誰都攔不了我,但這事對(duì)嗎?說不定某一天,我們會(huì)想到別的偉大的商業(yè)模式,正好是匹配這個(gè)事情,目前不用見錢眼開!
畫外手記:
做完本期節(jié)目,相對(duì)看好行業(yè)發(fā)展:
第一、5公里半徑內(nèi)的短途出行,未來在大城市是剛需;自行車工業(yè)產(chǎn)能過剩,需要消化和重整;相比網(wǎng)約車,共享單車的政策風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)小得多。
第二、以往國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)相比海外技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),過于依賴流量和模式創(chuàng)新;共享單車如果靠整合產(chǎn)業(yè)鏈、改進(jìn)工業(yè)造車方式和大數(shù)據(jù)計(jì)算平衡運(yùn)營,并取得成功,某種意義上這算是一次技術(shù)創(chuàng)新。
第三、相比多數(shù)海外國家,中國人口、移動(dòng)流量和數(shù)據(jù)量有絕對(duì)優(yōu)勢。在大數(shù)據(jù)的生意上,多少都有先天優(yōu)勢。大數(shù)據(jù)水平,也是行業(yè)競爭洗牌的重要因素。
第四、行業(yè)面臨的挑戰(zhàn)仍在:標(biāo)準(zhǔn)缺失、行業(yè)門檻低引發(fā)車輛過剩和監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn);使用者素質(zhì)參差引發(fā)的意外損耗、季節(jié)、氣候等環(huán)境場景因素對(duì)使用頻次的影響等。