警察凌晨時分在小區(qū)門口處理糾紛,女子張某酒后在一邊看熱鬧,后與一名陌生女子紅某發(fā)生口角并被踹掉一只鞋。之后看到該女子與她同住一個地下室,張某便持刀進入對方屋內(nèi)將其殺死。北京晨報記者昨日獲悉,市二中院一審以故意殺人罪判處張某死刑、緩期兩年執(zhí)行,并限制減刑,同時賠償死者家屬近6萬元。
女子因瑣事凌晨進屋砍人
2015年7月27日凌晨1時許,26歲的被害人紅某和幾個朋友在豐益花園南門吃飯時,朋友趙某被前男友強行接走,紅某趕緊報警。警察接警后到現(xiàn)場了解情況,此時,趙某的現(xiàn)任男友韓某也趕到。
警察離開后,幾個人回到紅某的暫住地聊天。紅某告訴大家,在警察和他們談話期間,有個女子來到她和韓某身邊讓倆人趕緊回家,不然警察會把他們帶走。紅某說“我們聊天,跟你沒關(guān)系”,二人就此發(fā)生口角。后該女子掐紅某脖子,紅某則踹了對方一腳,并把她鞋子踹掉一只。女子讓紅某和韓某給她穿上,兩人都沒搭理她。
就在他們聊天時,有個女子一直在房門口轉(zhuǎn)悠。紅某便說,此人正是剛才和她發(fā)生口角的人。后該女子進屋走到紅某面前說,“剛才就你跟我裝!”紅某起身說,“是我怎樣?”該女子就拿出菜刀砍在紅某頸部左側(cè)。紅某讓大家打“120”,該女子舉刀威脅稱誰打電話就砍死誰,并用刀砍桌子。后趙某和韓某趁該女子不備將其制服并奪下刀,警察到場后將女子帶走。
自稱鞋子被踹掉懷恨在心
經(jīng)查,女子張某因瑣事與紅某發(fā)生爭執(zhí)對其懷恨在心。遂于當(dāng)日4時許,攜菜刀進入地下一層紅某暫住地內(nèi),持菜刀猛砍對方左頸部等部位,造成其左側(cè)頸內(nèi)靜脈斷裂,左側(cè)椎動脈斷裂,致失血性休克死亡。當(dāng)天,張某便被查獲歸案。
據(jù)張某供述,事發(fā)前一天晚上,她喝了約7瓶啤酒。次日1時許,她送走網(wǎng)友回小區(qū)時看見幾名警察,旁邊蹲著幾名女子,有一男一女在旁邊看。“我問那女子(紅某)幾遍怎么回事,她都說和我沒關(guān)系并把我推倒,我的拖鞋都掉了。我讓她撿鞋,她沒理我”。
張某之后看到這幾個人回到自己所住的地下室,她越想越生氣,就想找紅某算賬。凌晨2時許,她回房間拿了一把菜刀別在后腰上,后來到紅某房間門口,房門開著,屋里的一男四女在聊天。
“推倒我的女子說,你還敢來找我?我倆互罵起來。我拿出菜刀比劃幾下,她還一直罵我,我就砍了她脖子一刀”?橙撕螅瑥埬诚肫鸬粜氖,就把右腳的鞋扔在地上,讓韓某給她把鞋穿上。
一審被判死緩并限制減刑
庭審中,張某辯稱其有讓對方撥打“110”并同意撥打“120”的情節(jié),請求從輕處罰。對于被害人家屬索賠87萬余元,張某表示沒有賠償能力。
法院認(rèn)為,張某不能正確處理矛盾,持械故意非法剝奪他人生命,致人死亡,其行為已構(gòu)成故意殺人罪,且犯罪性質(zhì)特別惡劣,情節(jié)、后果特別嚴(yán)重,社會危害性極大。張某所提的讓對方撥打“110”的辯解,經(jīng)查無證據(jù)支持。鑒于張某未阻止被害人一方撥打急救電話,且能如實供述等,對其可判處死刑不予立即執(zhí)行。另因犯罪情節(jié)極其惡劣,后果特別嚴(yán)重,對其限制減刑。據(jù)此,一審判處張某死刑,緩期兩年執(zhí)行并限制減刑,賠償被害人家屬五萬九千余元。