妻子開煤氣自殺致爆炸 傷及他人獲刑3年半
2016-08-23 07:05:00 來源:北京晨報(bào)
原標(biāo)題:開煤氣自殺 傷及他人判3年半
北京晨報(bào)訊(記者 黃曉宇)因?yàn)檎煞蛞魄閯e戀,女子趙某酒后一時(shí)沒想開,打開煤氣要自殺,爆炸時(shí)波及前來救助的民警和保安受傷。趙某因涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,被一審法院判處有期徒刑3年6個(gè)月。后趙某不服上訴,北京晨報(bào)記者昨天獲悉,市三中院駁回上訴,維持原判。
趙某事發(fā)前在一家餐廳擔(dān)任收銀員,丈夫郭某比她小十歲,是一名健身教練。兩人2013年4月在趙某上班的餐廳相識,2014年底結(jié)婚后居住在朝陽區(qū)。去年8月,郭某說愛上了別的女人,趙某無法接受,稱要自殺,便有了接下來的一幕。
一審法院查明,2015年9月4日17時(shí)許,趙某在租住的出租屋廚房內(nèi),打開灶臺燃?xì)忾_關(guān)欲自殺。后郭某與民警張某、保安孫某趕到現(xiàn)場,就在郭某關(guān)閉灶臺燃?xì)忾_關(guān)時(shí),因燃?xì)鉂舛冗^高發(fā)生爆炸,致使郭某、張某、孫某等人受傷。趙某被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場抓獲歸案。
經(jīng)鑒定,民警張某體表多處燒燙傷,遺留大面積疤痕,累計(jì)占體表面積的5.5%,屬輕傷二級。孫某腹部、手掌、右腕、小腿多處疤痕,屬輕微傷。趙某的行為給附帶民事訴訟原告人張某造成的損失有護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)3.1萬余元。
一審法院認(rèn)為,趙某遇事不能正確處理,造成一人輕傷二級、一人輕微傷的后果,其行為危害了公共安全,已構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。趙某歸案后如實(shí)供述自己的罪行,當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,對其所犯罪行依法予以從輕處罰。故一審法院判處趙某有期徒刑3年6個(gè)月,并賠償民警張某3.1萬余元。一審宣判后,趙某提出上訴。
北京市三中院認(rèn)為,趙某所犯罪行屬于對公共安全有重大威脅和損害的犯罪。最終三中院做出終審裁定,駁回上訴,維持原判。
編輯:范斯騰
關(guān)鍵詞:趙某;獲刑;自殺;民警;一審法院
自稱照顧一對母子4年 女子起訴索要11萬工錢,女子王某自稱是男子趙某家的保姆,稱做保姆4年沒拿過勞務(wù)費(fèi)。王某當(dāng)庭出具一張有趙某簽字的欠條,顯示趙某承認(rèn)母親喬某曾因買房向王某借款10萬元。被告趙某稱,王某并不是他家的保姆也沒有照顧過他和母親,他和母親沒有在王某家住過,拿到回遷房后王某及其家人強(qiáng)行住進(jìn)來。
2016-08-19 14:31:00
自稱照顧一對母子4年 女子起訴索要11萬工錢,女子王某自稱是男子趙某家的保姆,稱做保姆4年沒拿過勞務(wù)費(fèi)。王某當(dāng)庭出具一張有趙某簽字的欠條,顯示趙某承認(rèn)母親喬某曾因買房向王某借款10萬元。被告趙某稱,王某并不是他家的保姆也沒有照顧過他和母親,他和母親沒有在王某家住過,拿到回遷房后王某及其家人強(qiáng)行住進(jìn)來。
2016-08-19 09:03:00
男子趙某在一次群毆中被重物擊中頭部,構(gòu)成顱腦損傷,致使其表達(dá)能力受到一定影響,語速變慢,反應(yīng)速度變慢。被告趙某收到法院的起訴材料后,趙某的父母認(rèn)為趙某現(xiàn)在可能并非完全行為能力人,故對趙某申請行為能力鑒定,最終趙某被確定為限制行為能力人。
2016-08-16 07:30:00
參與討論
我想說
央廣網(wǎng)官方微信
手機(jī)央廣網(wǎng)