快遞員工拆開快遞包裹曬社交網(wǎng)絡(luò) 隨后快遞丟失
2016-07-20 07:28:00 來源:京華時報
玩偶
收件快遞員在朋友圈曬出的與王先生寄出的玩偶
收件快遞員在朋友圈曬出的與王先生寄出的玩偶
收件快遞員在朋友圈曬出的與王先生寄出的玩偶
市民趙先生介紹,7月14日下午5點左右,他通過中通快遞自北京朝陽區(qū)向河南洛陽王先生處發(fā)出快件,快件包括一款全新的超人人偶玩具、一張全球限量的簽名版海報及海報認證書!俺送婢邇r值1250元左右,海報為全球限量版,上面有《變形金剛4》全體主演的親筆簽名。該海報以1999美元買進,還花了66美元的運費,目前在網(wǎng)上的售價達到了1萬多元,還有升值空間!
趙先生稱,他將盒子連同一張海報及海報的認證書放在一個塑料袋里,用膠帶將塑料袋封口,隨后把塑料袋放在一個牛皮紙箱子里。由于經(jīng)常使用中通快遞發(fā)件,趙先生曾添加該快遞員的微信。令趙先生意外的是,當晚他在瀏覽朋友圈時發(fā)現(xiàn),該快遞員發(fā)布了多張人偶的照片,其中還有一張身穿中通工作服的工作人員與超人玩偶的合影,“照片中的人應(yīng)該就是那個收件的快遞員!彪S后,趙先生給該快遞員留言質(zhì)疑其拆包裹的行為,但留言后,他被對方刪除。
收件人王先生告訴前街一號(ID:qianjieyihao)記者,14日晚,他自趙先生處得知此事后,為確保物品的完整,他當即給快遞員和網(wǎng)點打電話催促對方發(fā)件,該網(wǎng)點于次日發(fā)件并為他提供了快遞單號。7月16日,他收到快遞后當場檢查包裹,發(fā)現(xiàn)玩具外包裝盒被破壞、海報和認證書均已丟失!拔掖蜷_盒子發(fā)現(xiàn)超人人偶頭部、手部、腿部的封帶都被人動過!
為此,王先生拒收該包裹并向中通投訴,客服稱,中通總部已介入,責令中通北京上朝陽網(wǎng)點于19日下午5點前回復(fù)。但截至發(fā)稿前,王先生仍未收到相關(guān)反饋。王先生說,他希望對方賠付全新的超人人偶,并將海報及認證書原樣送還。
7月19日,中通快遞相關(guān)工作人員在接受前街一號(ID:qianjieyihao)記者采訪時表示,接到投訴后,公司的客服、安監(jiān)、收發(fā)網(wǎng)點等部門正在進一步通過調(diào)看監(jiān)控、當事人對證、收發(fā)流程核實等途徑多方取證,目前事實還有待查證、責任方尚待確認。一旦調(diào)查清楚、準確后,公司相關(guān)部門將根據(jù)事實,并按公司規(guī)定進行公平、公正處理。
律師說法:快遞公司應(yīng)承擔賠償責任
北京雄志律師事務(wù)所姜健律師告訴前街一號(ID:qianjieyihao)記者,我國相關(guān)法律規(guī)定,在快遞服務(wù)過程中,投遞的快件外包裝出現(xiàn)明顯破損的,收件人有權(quán)先驗收內(nèi)件再簽收,當快件發(fā)生延誤、丟失、損毀和內(nèi)件不符的,經(jīng)營快遞業(yè)務(wù)的企業(yè)應(yīng)當按照與用戶的約定,依法予以賠償。本起事件若屬實,快遞員履行職務(wù)行為中給權(quán)利人造成損失的,應(yīng)當由快遞公司承擔相應(yīng)的民事責任,權(quán)利人有權(quán)要求快遞公司返還海報,如不能返還的,快遞公司應(yīng)當承擔損害賠償責任。
如快遞員私拆包裹、偷取海報的行為屬實,民事責任可由快遞公司承擔,但其行為已觸犯我國《快遞市場管理辦法》第二十八條之規(guī)定,郵政管理部門有權(quán)責令改正,依法沒收違法所得,對直接責任人員處五千元以上一萬元以下的罰款;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責任。
編輯:李江雪
關(guān)鍵詞:快遞公司;社交網(wǎng)絡(luò);快遞服務(wù);快遞業(yè)務(wù);快遞員;海報;qianjieyihao;收發(fā);權(quán)利人;民事責任
快遞寄丟鉆戒欲7倍運費賠償:不確定是否為鉆,郵寄兩枚價值5萬余元的鉆戒,卻被寄丟了。庭上,快遞公司表示,運單上未填寫貨物名稱且未保價,不確定貨物是否為鉆戒,只同意按運費7倍賠償。劉先生說,王某撥打電話報警,張某在警方詢問下確認快件丟失未送達王某手中。
2016-06-17 05:45:00
近日一起大學生3萬網(wǎng)購空盒子的消息引起眾人的關(guān)注,大學生本想創(chuàng)業(yè)賺差價賣iphone,沒想到寄回來的根本不是什么蘋果手機而是空盒子。網(wǎng)友還曬出食用油、美瞳等帶液體的商品結(jié)冰的圖片,足見“極寒天氣”的威力。
2016-05-02 09:38:00
價值上萬油畫快遞遭損毀 快遞公司只用賠償運費?,花都法院最終綜合考量雙方提供的證據(jù),依據(jù)公平原則,判決被告快遞公司賠償原告損失4萬元。4.在快遞重要物品或易損壞物品時,應(yīng)盡量選擇保價投遞,并明確違約責任,以降低投遞風險。
2016-04-22 15:34:00
參與討論
我想說
央廣網(wǎng)官方微信
手機央廣網(wǎng)