制圖／高岳

　　外逃國稅局長背后的塌方式腐敗

　　安徽阜陽國稅系統(tǒng)腐敗窩案調(diào)查

　　近期，化名“范明”、外逃近兩年的安徽省阜陽市國稅局原局長柴國良，欲從加拿大溫哥華乘機(jī)潛入國內(nèi)，在廣州白云機(jī)場(chǎng)被緝捕歸案。

　　“新華視點(diǎn)”記者調(diào)查了解到，在柴國良外逃前后，阜陽國稅系統(tǒng)的塌方式腐敗被挖出。截至目前，至少已有14人落網(wǎng)，包括市局領(lǐng)導(dǎo)2名，阜陽城區(qū)3名區(qū)局“一把手”局長，4名區(qū)縣局副局長、分局局長和數(shù)名科長。其中，個(gè)人貪腐數(shù)額最大的達(dá)2200多萬元。尤為惡劣的是，多名國稅人員監(jiān)守自盜，利用國家優(yōu)惠政策內(nèi)外勾結(jié)騙取稅金。

　　“殺女舉報(bào)”牽出窩案

　　國稅腐敗涉市縣鄉(xiāng)三級(jí)

　　這起腐敗窩案的案發(fā)，竟起于一名國稅局領(lǐng)導(dǎo)妻子“殺女舉報(bào)丈夫”的悲劇。

　　2013年5月3日晚，地處阜陽市繁華地段的中央豪景小區(qū)發(fā)生一起命案：住戶應(yīng)某將13歲的女兒勒死在家中。作案后，應(yīng)某打電話通知其夫——阜陽市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)國稅局副局長楊東升。

　　應(yīng)某為何要?dú)⑺烙H生女兒？據(jù)了解，其夫楊東升早在阜陽市下轄的界首市工作時(shí)，就另有情婦和私生子，調(diào)阜陽工作后，楊仍長期在兩個(gè)家庭間周旋，應(yīng)某對(duì)此無法接受。為了報(bào)復(fù)，應(yīng)某向有關(guān)部門舉報(bào)丈夫的貪腐行為，但多次舉報(bào)未果，便產(chǎn)生了“全家同歸于盡”的極端想法。案發(fā)后，應(yīng)某被鑒定患有精神疾病。

　　慘案的發(fā)生，令楊東升的貪腐問題公開，他聞風(fēng)出逃。隨后，辦案機(jī)關(guān)根據(jù)線索將楊東升的“死黨”——阜陽市潁州區(qū)國稅局局長方偉控制。方偉在交代自己問題的同時(shí)，提供了抓捕楊東升的線索，并檢舉了其他數(shù)人涉案金額共達(dá)2000萬元以上的經(jīng)濟(jì)問題。

　　據(jù)辦案人員介紹，方偉、楊東升的落馬揭開了阜陽國稅腐敗的蓋子，二人的案情牽出眾多行賄人，這些行賄人的供述又牽扯出更多的國稅干部。2013年6月以來，已陸續(xù)有阜陽市國稅局總經(jīng)濟(jì)師韓衛(wèi)東、經(jīng)開區(qū)國稅局局長海軍、潁泉區(qū)國稅局局長王若冰、潁州區(qū)國稅局副局長徐乃峰、潁東區(qū)國稅局插花分局局長周天躍等人落馬。

　　阜陽掀起的國稅反腐風(fēng)暴，也驚動(dòng)了遠(yuǎn)在三百多公里外的銅陵市國稅局局長柴國良。雖然已從阜陽市國稅局調(diào)任銅陵3年多，但昔日部下接連落馬，讓其感到形勢(shì)不妙。2013年8月，柴國良出逃馬來西亞。

　　2015年6月4日，柴國良持假護(hù)照欲潛回國內(nèi)，在廣州白云機(jī)場(chǎng)被邊防警察查扣。至此，一個(gè)上至市局局長下至一線稅管員，囊括市、縣、鄉(xiāng)三級(jí)的國稅貪腐網(wǎng)絡(luò)已基本清晰，目前已涉及阜陽市局、市區(qū)4個(gè)區(qū)局和1個(gè)縣局，至少有14人落網(wǎng)，規(guī)模在全國國稅系統(tǒng)罕見。

　　記者從安徽省委反腐敗協(xié)調(diào)小組追逃辦獲悉，柴國良在落網(wǎng)前已被立案?jìng)刹�，涉嫌在下屬工作變�?dòng)、職務(wù)升遷及工程建設(shè)中巨額受賄。相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，隨著柴國良落網(wǎng)，國稅腐敗窩案還將深挖。

　　勾結(jié)皮包公司老板

　　“騙稅生意”月入十幾萬元

　　在阜陽國稅窩案中，目前查明的行賄人已近兩百人，其中界首商人孫某具有代表性，其行賄額最大、涉及干部最多，“騙稅生意”規(guī)模也最大。

　　早在2005年，孫某就與時(shí)任界首市國稅局副局長楊東升合謀，利用廢舊物資回收免征增值稅的國家政策，成立了一家廢舊物資公司，由楊東升幫其辦妥資格認(rèn)定、收購發(fā)票和增值稅發(fā)票的發(fā)放，其通過捏造交易向其他企業(yè)虛開增值稅發(fā)票，從中賺取“開票費(fèi)”，再與楊東升“分成”。因擔(dān)心稅票數(shù)額過大容易暴露，該公司成立4個(gè)月即注銷，楊東升分得18萬元。孫某緊接著又如法炮制新成立了一家同類公司，楊東升6個(gè)月分得18萬元和3000美元。

　　據(jù)了解，這種靠鉆國家扶持優(yōu)惠政策空子，內(nèi)外勾結(jié)的“騙稅生意”，在阜陽國稅窩案中大量出現(xiàn)。一度界首、阜陽等地固廢金屬企業(yè)遍地開花，僅楊東升一人3年間就與12名商人開辦的18家固廢企業(yè)“合伙”，受賄200多萬元。

　　2008年后，國家廢舊物資稅收政策調(diào)整，“騙稅生意”向涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。為支農(nóng)惠民，國家規(guī)定農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者銷售的自產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品免征增值稅，一般納稅人收購免稅農(nóng)產(chǎn)品可享受13%的增值稅進(jìn)項(xiàng)抵扣，這13%成為騙稅者的操作空間。

　　如孫某從2007年至2012年，先后在阜陽注冊(cè)成立了11家藥業(yè)公司，為虛開騙稅，分別向潁州區(qū)國稅局局長方偉、副局長徐乃峰、企業(yè)科科長劉廣生行賄560萬元、46萬元和14萬元，向潁泉區(qū)國稅局局長王若冰、潁東區(qū)國稅局插花分局局長周天躍行賄164萬元和25萬元。

　　案卷顯示，本案中的各類騙稅企業(yè)上百家，多集中在藥業(yè)、紡織、皮革、家具行業(yè)，分別以中藥材、棉花、獸皮、木材等涉農(nóng)原材料為幌子，在沒有實(shí)際經(jīng)營和業(yè)務(wù)來往的情況下，大肆虛開增值稅發(fā)票牟利。

　　“稅收惠民政策就像國庫敞開了一條‘綠色通道’,讓稅務(wù)干部去守門，一些人卻監(jiān)守自盜！”一名辦案人員介紹，這些國稅干部在納稅資格、稅票發(fā)放、逃避檢查、公司注銷等方面為不法之徒提供便利，成為騙稅的謀劃者和分利者。有的國稅干部拿走“合伙騙稅利潤”的三分之二，方偉曾同時(shí)接受孫某、程某、王某等人的藥業(yè)、紡織、家具“皮包公司”騙稅“紅利”，月入達(dá)十幾萬元。

　　而在這個(gè)貪腐集團(tuán)內(nèi)部，“騙稅”既是公開的秘密，又是聯(lián)手的生意。如方偉個(gè)人受賄1318萬元，還與楊東升共同受賄918萬元；方偉和王若冰為幫助孫某的企業(yè)逃避檢查，向市局韓衛(wèi)東說情，并介紹孫某“人穩(wěn)當(dāng)”，讓韓放心收其賄賂。

　　“邊腐邊升”被指監(jiān)管失靈

　　稅務(wù)制度漏洞亟待制度完善

　　此案較為典型地體現(xiàn)了國稅領(lǐng)域一些慣常貪腐手法：

　　——逃稅減稅。多名國稅人員受賄后幫助企業(yè)逃避稅檢、免稅或減稅。2012年底安徽省國稅局組織稅務(wù)檢查，潁州區(qū)國稅局副局長徐乃峰收受一服裝企業(yè)老板時(shí)某2萬元，幫其注銷企業(yè)免受處罰。阜陽一香料企業(yè)數(shù)次被查賬發(fā)現(xiàn)共需補(bǔ)稅、罰款60多萬元，因企業(yè)老板長期向市國稅局總經(jīng)濟(jì)師韓衛(wèi)東行賄，經(jīng)韓打招呼全部免除。

　　——吃拿卡要。韓衛(wèi)東利用阜陽經(jīng)開區(qū)一房產(chǎn)企業(yè)有求于他，助自家親屬以120萬元的價(jià)格，購得該企業(yè)開發(fā)的市場(chǎng)價(jià)約190萬元的別墅一套。其妻女開的車，春節(jié)海南游的花費(fèi)，以及家中衣柜、木地板、空氣清新器等，都由各類企業(yè)買單。

　　——介紹生意。阜陽市某五星級(jí)酒店外墻裝飾工程本已確定施工方，方偉打電話推介商人付某的公司，酒店負(fù)責(zé)人考慮“國稅局長的面子要給”，改與付某簽訂合同。經(jīng)查，方偉多次為付某介紹生意，收其賄賂19萬元。

　　辦案人員介紹，阜陽國稅窩案案發(fā)后，一些干部仍不收手。2013年方偉落馬后，副局長徐乃峰在主持工作期間仍繼續(xù)受賄，直至被抓。

　　專家認(rèn)為，本案中多名干部受賄時(shí)間長、貪腐手法“簡單粗暴”，卻長期得不到查處，不少人“邊腐邊升”，反映出當(dāng)?shù)貒�稅系統(tǒng)內(nèi)部監(jiān)督的低效與失靈。如柴國良從阜陽調(diào)任銅陵時(shí)，仍得到省國稅局“辦事公正，嚴(yán)于律己、模范遵守各項(xiàng)廉潔從政規(guī)定”的評(píng)價(jià)。

　　中國財(cái)稅法學(xué)研究會(huì)會(huì)長、北京大學(xué)教授劉劍文認(rèn)為，本案中大規(guī)模的國稅貪腐行為，既源于這些干部自身的素質(zhì)問題，也由于稅務(wù)制度存在漏洞。當(dāng)前全國“營改增”稅制改革范圍逐步擴(kuò)大，應(yīng)通過推廣信息技術(shù)、加強(qiáng)稅務(wù)審計(jì)等途徑完善制度，堵住虛開增值稅等騙稅漏洞。

　　“新華視點(diǎn)”記者 徐海濤