用真相為英雄正名報(bào)道引發(fā)社會(huì)各界強(qiáng)烈反響
2015-08-01 10:04:00 來(lái)源:新華網(wǎng)
↑這是沈陽(yáng)軍區(qū)某炮兵旅董存瑞紀(jì)念館內(nèi)設(shè)置的“董存瑞炸碉堡”復(fù)原場(chǎng)景(5月20日攝)。新華社記者 潘昱龍 攝
原標(biāo)題:用真相為英雄正名——媒體為英雄正名報(bào)道引發(fā)社會(huì)各界強(qiáng)烈反響
新華社北京7月31日新媒體專電(記者葛素表 譚劍 烏夢(mèng)達(dá))一段時(shí)間以來(lái),調(diào)侃、抹黑和詆毀英雄形象的言論似乎成為一種網(wǎng)絡(luò)“時(shí)尚”!包S繼光堵槍眼不合理”“董存瑞炸碉堡系虛構(gòu)”等言論在網(wǎng)絡(luò)上不斷被炒作,一些言論荒誕離譜。
這些網(wǎng)絡(luò)謠言不顧歷史事實(shí),歪曲真相,引發(fā)惡劣的社會(huì)影響。為此,新華社、人民日?qǐng)?bào)、中央人民廣播電臺(tái)、解放軍報(bào)等媒體近期發(fā)起“為英雄正名”系列報(bào)道,引發(fā)社會(huì)各界強(qiáng)烈反響。
社會(huì)各界對(duì)抹黑污蔑英雄說(shuō)不 自發(fā)為英雄“正名”
這些英雄遭到肆意調(diào)侃、抹黑、詆毀與質(zhì)疑,也讓早有定論的歷史人物、事件逐漸演變成為輿論熱點(diǎn)和社會(huì)敏感點(diǎn),擾亂了社會(huì)尤其是年輕人的思想,對(duì)社會(huì)主流價(jià)值觀形成沖擊。
網(wǎng)友對(duì)詆毀英雄的言論感到憤慨和痛心。搜狐網(wǎng)友“狙擊手謝特西里耶夫”說(shuō):“看著這些人質(zhì)疑為國(guó)捐軀的烈士,真的心寒!
軍事專家陳虎表示,一個(gè)民族的凝聚力,往往來(lái)自于歷史上的英雄人物,一旦英雄的形象轟然倒塌,對(duì)民族凝聚力、向心力將造成極大的破壞。
當(dāng)年的英雄們已不能面對(duì)鏡頭講述血與火的真相,也無(wú)法向詆毀者索回他們不容踐踏的榮光。也正因如此,新華社以“為英雄正名”為主題,派出大批骨干記者分赴一線,利用圖片、文字、圖表、視頻等多種媒介傳播方式,精心采編了一批文風(fēng)清新、思想深刻、具有較強(qiáng)傳播力和輿論引導(dǎo)力的稿件,有力回?fù)袅司W(wǎng)上抹黑英雄的種種錯(cuò)誤觀點(diǎn)。截至7月25日,百度檢索“英雄+正名”關(guān)鍵詞,顯示頁(yè)面近300萬(wàn)個(gè)。
《人民日?qǐng)?bào)》《解放軍報(bào)》等也紛紛發(fā)表稿件。《人民日?qǐng)?bào)》指出,中國(guó)人民從“站起來(lái)”“富起來(lái)”到“強(qiáng)起來(lái)”的歷史進(jìn)程中,處處都見(jiàn)證著英雄們的浴血榮光。作為后來(lái)者,我們每一個(gè)承蔭前輩者都有責(zé)任敬仰和尊崇英雄,沒(méi)有權(quán)利懷疑和詆毀英雄。不懂歷史的民族沒(méi)有根,淡忘英雄的民族沒(méi)有魂。如果我們不去“呼吸英雄們的氣息”,而淪為一個(gè)個(gè)精致的利己主義者、功利的實(shí)用主義者或庸俗的消費(fèi)主義者,整個(gè)社會(huì)就會(huì)失去正能量的風(fēng)向標(biāo)。
↑5月19日,目前唯一健在的董存瑞兒時(shí)玩伴、河北省懷來(lái)縣南山堡村87歲老人董連柱接受新華社記者采訪。新華社記者 白明山 攝
《黃繼光血肉之軀為什么能擋住子彈?》《邱少云為何在烈火中一動(dòng)不動(dòng)?》《董存瑞是如何炸碉堡的?》……央廣“中國(guó)之聲”策劃系列報(bào)道《捍衛(wèi)英雄》,通過(guò)微信平臺(tái)連續(xù)推出多篇力作,解疑釋惑,酣暢淋漓。報(bào)道采用多種方式,展示英雄的普通人身份及樸素情感,做到在反駁質(zhì)疑的同時(shí)拉近英雄與大眾距離。
《解放軍報(bào)》指出,英雄是一個(gè)民族的精神脊梁。當(dāng)今社會(huì)一些無(wú)知無(wú)良之人,以解構(gòu)歷史、消解崇高為榮,肆意詆毀英雄,其行徑之卑劣、用心之險(xiǎn)惡,令人心寒,為人所不齒!督夥跑妶(bào)》強(qiáng)調(diào),那些為國(guó)家民族敢于犧牲、甘于奉獻(xiàn)的人不被尊敬、漸被遺忘,是一個(gè)民族真正的危險(xiǎn)。捍衛(wèi)英雄,就是捍衛(wèi)民族的精神脊梁;守衛(wèi)崇高,就是守衛(wèi)民族的精神豐碑。
很多網(wǎng)友表示,這些稿件正視聽(tīng)、明是非、服人心,并廣泛發(fā)聲支持,更為重要的是,這組稿件的推出,為渴望發(fā)聲、崇敬英雄的網(wǎng)民提供了輿論陣地。新浪微博推出的“和英雄在一起”主題閱覽量高達(dá)4000多萬(wàn)次,在騰訊新聞客戶端上,每一篇稿件的評(píng)論都達(dá)到了數(shù)千次,絕大多數(shù)網(wǎng)友對(duì)稿件提出的觀點(diǎn)給予正面回應(yīng),紛紛表示要深刻揭露詆毀英雄形象的險(xiǎn)惡用心,嚴(yán)厲查處造謠詆毀者。
新華社客戶端網(wǎng)友“cuewh”說(shuō):“和平時(shí)期,英雄是精神的支柱;戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,英雄是國(guó)防的基石!詆毀英雄,就是在拆毀支柱,就是在挖掏基石。我們今天的和平生活,就是那些英雄換來(lái)的,向英雄致敬。”
用事實(shí)拉直問(wèn)號(hào) 用真相捍衛(wèi)英雄
“欲滅其國(guó),必先去其史”,有人打著尋找歷史“真相”的幌子,質(zhì)疑英雄的事跡“細(xì)節(jié)”,無(wú)中生有設(shè)置話題,以此來(lái)顛覆英雄、消解崇高、解構(gòu)歷史;有些人則為博取眼球,盲目跟風(fēng)、扎堆起哄。
正如軍史專家徐焰所說(shuō),歷史虛無(wú)主義對(duì)當(dāng)下的游離,對(duì)未來(lái)的迷茫,對(duì)歷史的撕裂,甚至?xí)斐梢粋(gè)民族對(duì)歷史的背叛,最終掩埋真相。英雄們的故事到底有沒(méi)有問(wèn)號(hào)?只有事實(shí)才能拉直問(wèn)號(hào)。
一些公眾一度被網(wǎng)絡(luò)懷疑迷惑,正是因?yàn)閷?duì)英雄缺乏了解,對(duì)于公眾來(lái)說(shuō),英雄只存在于小學(xué)課本中為祖國(guó)犧牲的那個(gè)片段。只有讓英雄更多的人生細(xì)節(jié)為公眾所知悉,這樣的英雄對(duì)他們才是真實(shí)的、可親可敬的,公眾才能進(jìn)入歷史現(xiàn)場(chǎng),理解英雄們?cè)谀莻(gè)片刻做出的非凡之舉。
為使報(bào)道更具真實(shí)性和說(shuō)服力,新華社、解放軍報(bào)等媒體多方尋訪英雄生前戰(zhàn)友、朋友、親屬,走進(jìn)英雄紀(jì)念館,采訪專家學(xué)者,深入細(xì)致地對(duì)有關(guān)英雄的每一個(gè)細(xì)節(jié)進(jìn)行了采訪。
↑李繼德老人參觀黃繼光紀(jì)念館,撫摸著黃繼光雕像激動(dòng)不已。特約記者孫紹建 攝
當(dāng)現(xiàn)年85歲的老排長(zhǎng)郭安民挺身直言,燃燒彈點(diǎn)燃偽裝草,“大火整整燒了二十多分鐘,邱少云始終一動(dòng)不動(dòng)”時(shí),那些質(zhì)疑“火燒邱少云”違背生理學(xué)的說(shuō)法如此乏力。黃繼光的戰(zhàn)友李繼德義正言辭:“黃繼光堵槍眼時(shí),我在現(xiàn)場(chǎng)!”董存瑞的生前戰(zhàn)友郅順義多次口述力證,董存瑞舍身炸碉堡時(shí),就在他的掩護(hù)之下......
時(shí)間雖已遠(yuǎn)去,但在親歷者的腦海里,記憶已經(jīng)把英雄的名字凝結(jié)成一個(gè)個(gè)符號(hào),英雄的壯舉也已在親歷者的目光中定格。
長(zhǎng)江網(wǎng)評(píng)論認(rèn)為,新華社等媒體推出針對(duì)英雄足跡的系列跟蹤報(bào)道,可以讓人們重新認(rèn)知英雄,了解英雄事跡,自覺(jué)參與到詆毀英雄的反擊戰(zhàn)中去。搜狐網(wǎng)友“狐狐網(wǎng)友”說(shuō):“讓正義敢于發(fā)聲,讓正確的輿論做引導(dǎo),讓社會(huì)變得風(fēng)清氣正,國(guó)人期待中。”
英雄終將逝去,親歷者也終將遠(yuǎn)去。捍衛(wèi)英雄,不能總靠當(dāng)年的見(jiàn)證人與親歷者出面為英雄作證,英雄,已經(jīng)浸入民族的血脈和歷史中。陳虎說(shuō),面對(duì)小米加步槍的人民武裝,國(guó)民黨反動(dòng)派不相信會(huì)失;面對(duì)缺衣少食的人民志愿軍,裝備精良的美國(guó)也不相信會(huì)失敗。然而,最終的結(jié)果已經(jīng)牢牢地刻在歷史的豐碑上。
英雄的傳統(tǒng)正在延續(xù) 英雄的傳奇仍在書寫
為英雄正名,不僅要祛除謠言,更重要的是讓英雄不斷綻放新的時(shí)代光彩。
在英雄犧牲多年以后,每一支英雄所在部隊(duì),都為英雄保留著寢具,這已經(jīng)成為部隊(duì)繼承英雄精神的傳統(tǒng)。官兵們的眼中沒(méi)有“假如”,在軍營(yíng)的每一天,官兵們都在和心中的英雄一起并肩生活、戰(zhàn)斗。
↑上圖:邱少云弟弟邱少華(右)和邱少云侄兒邱光兵(左)經(jīng)常到重慶邱少云烈士事跡陳列館參觀,墻上是邱少云畫像和中朝兩國(guó)向邱少云頒發(fā)的英雄證書放大版(5月18日攝)
在邱少云生前所在部隊(duì),每逢新兵入伍、學(xué)員分配、干部調(diào)入,參加的第一項(xiàng)活動(dòng)就是參觀邱少云展覽館,學(xué)唱的第一首歌就是《邱少云之歌》,觀看的第一部電影就是《邱少云》,聆聽(tīng)的第一堂課就是“當(dāng)好邱少云傳人”。
面對(duì)社會(huì)上對(duì)于英雄的質(zhì)疑聲,官兵們滿腔憤慨。“捍衛(wèi)英雄絕對(duì)不是一種杞人憂天,它是擺在我們面前刻不容緩的任務(wù)!鼻裆僭粕八诓筷(duì)政委告訴記者,他們是一支以邱少云烈士為至高榮耀和精神支柱,以傳承邱少云烈士精神為己任的雄師勁旅,歷任官兵都像愛(ài)護(hù)自己的眼睛一樣,深深珍惜邱少云烈士的精神和榮譽(yù)。
黃繼光生前所在部隊(duì)副團(tuán)長(zhǎng)馬廣欣說(shuō),官兵們?cè)鵀榇藢iT組織大討論。官兵們一致認(rèn)為,英雄絕不容許被質(zhì)疑,歷史更不容被篡改!斑@些年來(lái),不管社會(huì)上流行什么思潮,官兵們學(xué)英雄、追英雄的熱情不減!”
英雄的名譽(yù)不容玷污,英雄的部隊(duì)更不甘落后。英雄的火種不僅在部隊(duì)被官兵點(diǎn)亮,也在民間源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。
7月6日至20日,一場(chǎng)“我們和英雄在一起”的網(wǎng)絡(luò)名人進(jìn)軍營(yíng)活動(dòng),在邱少云、黃繼光和“狼牙山五壯士”等先烈生前所在部隊(duì)舉行。來(lái)自軍地52位網(wǎng)絡(luò)名人、新媒體賬號(hào)負(fù)責(zé)人和媒體記者參加了此次活動(dòng),并通過(guò)微博、微信等密集發(fā)聲,傳播英雄精神,在網(wǎng)上網(wǎng)下引起了巨大反響。
參加活動(dòng)的大V“點(diǎn)子正”說(shuō),通過(guò)走近部隊(duì),我們發(fā)現(xiàn)英雄不僅在歷史里,現(xiàn)在這些傳承了英雄的戰(zhàn)士也是英雄,希望更多人能夠主動(dòng)行動(dòng),對(duì)抹黑英雄說(shuō)不。
中央民族大學(xué)專職輔導(dǎo)員孫熙表示,身邊大多數(shù)年輕學(xué)生對(duì)抹黑英雄深惡痛絕,出生于和平年代的年輕人不一定能對(duì)英雄感同身受,F(xiàn)在社會(huì)越發(fā)多元,但多元的前提是深入了解歷史,尊重英雄。
新浪微博網(wǎng)友“七點(diǎn)鐘001”認(rèn)為,造謠抹黑別人的成本如此之低,英雄泉下有知也會(huì)憤怒。徐焰指出,現(xiàn)在謠言盛行,很大原因在于網(wǎng)絡(luò)管理不到位。
新華社客戶端網(wǎng)友認(rèn)為,光為英雄正名是不夠的,對(duì)于無(wú)中生有污蔑英雄的必須讓其付出應(yīng)有的代價(jià)。騰訊網(wǎng)友“談惠琴”表示,不能任由這些人信口開(kāi)河,應(yīng)該追究抹黑者的法律責(zé)任。(參與采寫:陳曦)
編輯:龍明潔
關(guān)鍵詞:邱少云;真相;長(zhǎng)江網(wǎng);閱覽量;英雄形象
2015-07-27 17:10:00
2015-07-23 15:19:00
2015-07-09 19:41:00
參與討論
我想說(shuō)
央廣網(wǎng)官方微信
手機(jī)央廣網(wǎng)