�。ㄙY料圖7月21日，山西太原一證券交易所，股民笑容滿面關(guān)注泛紅的股市大盤。中新社發(fā) 韋亮 攝

　　近期，國外多家權(quán)威媒體和機(jī)構(gòu)發(fā)文，肯定中國采取的各項穩(wěn)定股市發(fā)展措施，認(rèn)為中國救市是國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)金融形勢發(fā)展的必然要求，股市震蕩不會導(dǎo)致中國經(jīng)濟(jì)偏離“提升實體經(jīng)濟(jì)”戰(zhàn)略方向，且有望“倒逼”中國加快現(xiàn)代資本市場體系改革建設(shè)步伐和進(jìn)一步優(yōu)化宏觀調(diào)控思路。

　　——救市是國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)金融形勢發(fā)展變化的必然要求

　　英國《金融時報》稱，全球?qū)捤傻呢泿耪�策、美國加息預(yù)期、希臘“退歐”風(fēng)險、新興經(jīng)濟(jì)體增長式微以及中國自身金融改革等因素，使得此次中國股市震蕩有一定必然性。鑒于國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境的嚴(yán)峻性，中國政府出重拳穩(wěn)定股市理所當(dāng)然，不如此不足以遏止“多米諾骨牌效應(yīng)”。美聯(lián)儲在2008年9月雷曼公司破產(chǎn)后，歐央行于2012年7月為保衛(wèi)歐元時，都曾采取類似果斷措施。

　　香港業(yè)界人士稱政府救市措施在三個方面發(fā)揮了作用：一是向市場提供充足的流動性支持，二是將創(chuàng)業(yè)板股票等市場波動源頭暫時“隔離”，三是劍指惡意做空、過度投機(jī)等違法行為。上述“組合拳”既起到了穩(wěn)定市場信心、推動股指上行作用，又可有效防止系統(tǒng)性、區(qū)域性金融風(fēng)險。

　　——股市震蕩不會導(dǎo)致中國經(jīng)濟(jì)偏離“提升實體經(jīng)濟(jì)”戰(zhàn)略方向

　　美國《財富》周刊稱，中國作為第二大經(jīng)濟(jì)體如能成功向“新常態(tài)”轉(zhuǎn)型，意義堪比鄧小平的改革開放。中國政府提出的“讓市場在資源配置中起決定性作用”，倡導(dǎo)“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”，推進(jìn)“一帶一路”、“中國制造2025”等戰(zhàn)略，均在強(qiáng)化實體經(jīng)濟(jì)。當(dāng)前股市波動不代表“提升實體經(jīng)濟(jì)”的戰(zhàn)略方向有問題，更多反映出中國金融市場支持實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)制有待進(jìn)一步完善。

　　香港業(yè)界人士提出，支撐內(nèi)地股市向好的改革紅利釋放、流動性總體寬裕、民眾資產(chǎn)配置等三大基本格局都未發(fā)生變化。同時，內(nèi)地股市在經(jīng)濟(jì)基本面上不存在2008年美國金融危機(jī)之前的重大隱患。上半年中國經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)回暖的健康穩(wěn)定發(fā)展，必將為股市穩(wěn)定回升保駕護(hù)航。

　　——股市波動將“倒逼”中國加快現(xiàn)代資本市場體系建設(shè)步伐

　　美國《華爾街日報》稱，中國股市震蕩的更多原因是中國資本市場尚不成熟。不久前，摩根斯坦利公司決定不讓上證指數(shù)納入MSCI全球新興市場指數(shù)，反映出國際資本市場對中國金融市場的成熟度仍有疑慮。股市波動將進(jìn)一步促使中國加快金融市場基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，包括實現(xiàn)金融監(jiān)管體系現(xiàn)代化、加強(qiáng)對投資者保護(hù)、強(qiáng)化投資風(fēng)險意識等。

　　香港業(yè)界人士認(rèn)為，在股市中，信心比黃金更貴重，經(jīng)由“無形的手”調(diào)節(jié)的市場價格才是真實價格，投資者才會有信心；經(jīng)由“有形的手”調(diào)控的價格，則難以得到投資者認(rèn)同，相對較為脆弱。內(nèi)地股市要從本輪股市波動中吸取經(jīng)驗，扎實做好制度設(shè)計，切實完善監(jiān)管體系，進(jìn)一步提高市場透明度，加強(qiáng)打擊違法投機(jī)行為力度，著力培養(yǎng)健康投資理念，破除各界對市場“只升不跌”的不良預(yù)期，唯此才能避免“一放就亂、一亂就收”的惡性循環(huán)。

　　——股市震蕩將促使中國政府進(jìn)一步優(yōu)化宏觀調(diào)控思路

　　日本瑞穗銀行報告稱，此次股市震蕩對下一階段中國的宏觀調(diào)控思路會有重大影響，主要包括：嚴(yán)控投資泡沫，引導(dǎo)股市正常理性預(yù)期，守住不發(fā)生重大金融風(fēng)險的底線；推進(jìn)金融監(jiān)管一行三會的協(xié)調(diào)配合，研究借鑒德國“聯(lián)邦金融服務(wù)監(jiān)管局”或日本“金融廳”等綜合性金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的經(jīng)驗；加大國企改革，推動國企改制上市和資本化經(jīng)營，提高國資證券化；消除壟斷和不正當(dāng)競爭，擴(kuò)大行業(yè)準(zhǔn)入和公私伙伴關(guān)系，讓民營企業(yè)釋放更大增長動力等。（厲求實）