新聞中心 > 央廣網(wǎng)國(guó)內(nèi) > 地方新聞
新疆一男子勸架反被氣死 法院判鄰居擔(dān)責(zé)30%
2014-12-12 12:39:00 來(lái)源:中國(guó)廣播網(wǎng) 說(shuō)兩句 分享到:
民族廣播網(wǎng)烏魯木齊12月12日消息(記者張孝成 通訊員劉丹)俗話說(shuō)“遠(yuǎn)親不如近鄰”,日前新疆一男子楊某到鄰居何某那勸架,不想發(fā)生口角導(dǎo)致血壓升高、腦出血不治身亡。近期法院判決鄰居何某承擔(dān)30%賠償責(zé)任。
何某、楊某系一墻之隔的鄰居,均屬來(lái)疆務(wù)工人員,長(zhǎng)期租住在新疆瑪納斯縣蘭州灣鎮(zhèn)大疙瘩村。7月21日晚,何某因瑣事與同居的女友張某吵架,楊某前來(lái)勸架。因勸說(shuō)無(wú)果楊某便返回家中,張某之女張甲因年紀(jì)尚小懼怕家中爭(zhēng)吵,遂跟隨至楊某家。何某吵完架,出門(mén)推上摩托車(chē)準(zhǔn)備離家出走,行至楊某家門(mén)口時(shí),張甲罵了何某一句“勺子”(新疆方言,意為傻子),何某認(rèn)為張甲的行為是楊某教唆所為,便與楊某發(fā)生口角進(jìn)而互相廝打,二人的家人聽(tīng)到爭(zhēng)吵聲后把他們分別拉回家中。后楊某從自家房子跑出來(lái)栽倒在門(mén)前的渠溝里且嘔吐不止。楊某隨即被送至石河子大學(xué)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院搶救,于次日凌晨死亡。
8月17日,瑪納斯縣公安局以何某故意傷害情節(jié)輕微、危害不大,不認(rèn)為是犯罪,決定撤銷(xiāo)此前將此案作為刑事案件的立案?jìng)刹椤?月18日,瑪納斯縣公安局作出法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū),鑒定意見(jiàn)為:死者楊某因高血壓腦出血致腦受壓造成呼吸循環(huán)衰竭死亡,高血壓腦出血為其死因,外傷及情緒激動(dòng)等為其死亡的誘發(fā)因素。
死者家屬以何某侵犯楊某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)為由將其訴至法院,要求賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失。
瑪納斯縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告何某與楊某爭(zhēng)執(zhí)、廝打的行為雖沒(méi)有直接導(dǎo)致楊某死亡,但這一行為導(dǎo)致楊某情緒激動(dòng),是楊某死亡的誘發(fā)因素。被告何某不能正確面對(duì)矛盾,處理方法欠妥,主觀上有過(guò)錯(cuò),對(duì)最終導(dǎo)致楊某死亡的后果應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。楊某也未能妥善處理雙方之間的糾紛,亦存在過(guò)錯(cuò),加之其死亡的原因是自身疾病的發(fā)作,因此楊某對(duì)其死亡后果應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。根據(jù)楊某死亡的原因、被告和楊某在處理糾紛中的過(guò)錯(cuò)程度等因素,被告對(duì)原告楊某死亡所造成的損失應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任,判決原告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失52112.77元,精神撫慰金2000元。
編輯:竹立志
相關(guān)新聞
頭條推薦
參與討論
我想說(shuō)