看搜狐網(wǎng)新聞,說一老太太不感謝讓座的女孩,還用肘部擊打了讓座女孩。這事發(fā)生在福州。網(wǎng)友介紹:上午8時許,301路公交車到雙拋橋站時,一位老太太帶著一個小孩上車了,坐在第一排的姑娘主動讓座,老人迫不及待地?fù)屩,肘部還擊打了給她讓座的姑娘。事后她不僅沒道謝還責(zé)怪姑娘,說對方本來就該給她讓座。
多數(shù)網(wǎng)友都對老太太的行為很氣憤,甚至上升到了道德評判的高度。當(dāng)然,也有網(wǎng)友認(rèn)為這是個別現(xiàn)象,尊老愛幼是好風(fēng)尚,要保持。
對于這件事,我個人以為還要從多個角度來冷靜分析,客觀看待。
首先,我們先從事件本身的真實性角度來看。這件事本身發(fā)端、盛行于微博,事件真實與否,作為這個信息的受眾,我們無從考量。而當(dāng)事人也沒有記者去正面采訪,僅憑網(wǎng)友幾句話對事件的敘述,我們就定性,未免有些過于魯莽。同時,即便事情的大概是真實的,但細(xì)節(jié)是什么樣子的?事情本身是否確如網(wǎng)友所描述的呢?這一點,作為受眾的我們還是無從考量。因此,從事件本身真實性角度來看問題,冷靜理性分析到這幾個要素,我們就會平靜下來,從而避免產(chǎn)生過激的情緒,進(jìn)而避免隨波逐流式的網(wǎng)絡(luò)暴力語言。其實,這就是需要我們每個網(wǎng)民要有自己獨立的思考,用簡單的質(zhì)疑去分析新聞事件本身,進(jìn)而做出正確的判斷。
其次,假定事件本身真實,但從個案的角度來看。這件事敘述了一個讓人“厭惡”的老太太,但網(wǎng)友務(wù)必想清楚,事件中的主角只是一個老太太,并沒有一群老太太或者所有老太太。那么,我們還是要用理性的思維去分析這件事,試想一下,我們每個人都應(yīng)該有過乘坐公交車的時候,在公交車上那些老太太,我們都應(yīng)該見識過很多,有幾個是這樣的老太太?我想,很多人都會說他就沒遇到過讓人“厭惡”的老太太,或者很多人整理了一下自己十幾二十年的乘坐公交車經(jīng)歷,想起了那么一個兩個。我們不能因個案的極端性而抹殺普世的道德觀。
最后,我們深入到事件當(dāng)中讓座女孩的角度來看。讓座女孩用自己的行動獲得了大家的認(rèn)可,而老太太因自己的行為和語言遭到了網(wǎng)友的唾棄。我想對于讓座女孩來說,更要有冷靜的思考,不能一葉障目不見泰山。就如剛才談到的,這樣的老太太對于讓座女孩乘坐公交車的經(jīng)歷來說,也應(yīng)該是個案,還有可能是第一次。因此,還原到當(dāng)時正發(fā)生的事件中:女孩讓了座,反被責(zé)怪和被肘部擊打?吹竭@一事情的其他乘客,我想都會認(rèn)為老太太缺乏最起碼的素養(yǎng),而會對女孩報以最真摯的同情。就僅此一點,足可以讓女孩欣慰了。畢竟,秉持正義的人的眼睛是雪亮的。
從不同的層面看問題,正如“橫看成嶺側(cè)成峰”的廬山真面目,只要有質(zhì)疑的視角,有獨立的思考,便可以有理性的判斷。
相關(guān)新聞