要從“供給側”對旅游服務把關
2016-01-20 09:08:00 來源:南方日報
對于旅游行業(yè)來說,2016注定是不平凡的一年,先是去哪兒網(wǎng)CEO莊辰超離職,緊接著攜程被爆出“假機票”事件,一時間鬧得沸沸揚揚,眾多有著相似經(jīng)歷的消費者,紛紛大吐苦水,對代理商監(jiān)管不到位,成為攜程此次危機事件的主因。而這兩天,廣州白云國際機場被一家旅游網(wǎng)站評為亞洲第六差機場,作為中國第二、世界第十六繁忙的機場,廁所和飲水機不干凈、工作人員的有限協(xié)助等,使其成為唯一上榜的中國內地機場。一系列事件的出現(xiàn)撕開了旅游出行服務在供給源頭上的弊端已經(jīng)顯現(xiàn)。
在攜程和白云機場這兩件事情上,也有很多人鳴不平。攜程從一家小公司成長為今天中國旅游業(yè)的巨無霸,必定不是靠著坑蒙拐騙,而是其恰好滿足了人們更自由便捷出行的需求,其產(chǎn)品的豐富程度以及服務質量,是目前旅游市場上最為優(yōu)秀的幾家公司之一。而白云機場被評為亞洲十大最差機場之一,也不能否認白云機場在很多方面做得很好,交通接駁方便、候機環(huán)境舒適、飲食購物一應俱全等,比很多國家的機場以及中國內地其他二線三線機場都要好得多。
這些有著良好口碑的企業(yè)或場所,為何引發(fā)更多人的不滿?除了用戶基數(shù)龐大以外,服務質量升級跟不上需求是凸顯矛盾的關鍵所在。攜程自營產(chǎn)品的質量,自然能夠把關更嚴密,但是自從向平臺化轉型之后,第三方代理商的質量把控就成為了難題。產(chǎn)品更豐富看似是消費者的選擇更多,但是量上的增加并沒有使得質上有所提升,第三方代理商作為攜程搶占市場份額的一枚棋子,并沒有對攜程產(chǎn)品升級產(chǎn)生有效的正面效應。而當下的消費者,實際上并不會去關注產(chǎn)品來自哪里,而只關心在消費的過程中需求是否得到滿足。
再看白云機場,有廁所,有飲水機,有無線網(wǎng)絡,有自助終端,這些已經(jīng)比很多機場甚至部分國家的首都機場好了,但是這些五年前人人滿意的服務,五年后的今天已經(jīng)變成基礎性供給了,人們希望能夠有更干凈且提供廁紙的廁所,希望能夠飲到安全干凈的開水和冰水,希望在連接無線網(wǎng)絡時有更多選擇,希望中轉時能夠有淋浴間或者機場過夜更舒適,甚至更多意想不到的驚喜。
有人說供給側改革是滿足中高端消費人群的需求,筆者以為這相對片面,供給不足的問題不僅僅是高品質旅游產(chǎn)品供給不足,還有很多基礎性的產(chǎn)品同樣供給不足。就拿機票來說,航班延誤時間過長或者航班取消,常常會引起旅客不滿甚至鬧事,有沒有辦法能讓旅客及時了解最新的航班信息?不至于白跑機場一趟或者在機場內等待時間過長?其實基本上可以做到的,但是目前這一塊的服務比較分散,不下載航旅縱橫等手機客戶端,很難及時接收到航班變動信息。
再說酒店。同事網(wǎng)上預訂了香港某酒店的雙人間,因簽注過期無法前往,因為預訂時只登記了一人姓名,導致另一人無法辦理入住。其實酒店的回復很簡單,只要旅行社加了另一個人的名字就可以了,但是旅行社拒絕加,最后在網(wǎng)站的介入下才得以解決。實際上旅行社加名字是很簡單的事,為何不加?因為有利潤,房費不可退,兩名旅客又沒有入住,可以通過內部合同將這筆房費轉化成旅行社的利潤。這在產(chǎn)品供給方面出現(xiàn)的漏洞,網(wǎng)站沒有及時堵住,到了消費者面前就成了糾紛,而過長的投訴周期,會給消費者帶來更多的煩惱。假如從供給開始就嚴密把關,修補漏洞,這些投機取巧的事情都沒有生存的空間。
蔡華鋒
編輯:趙龍
關鍵詞:攜程;旅游服務;旅行社;白云機場;供給不足
攜程拋30億深度聯(lián)姻東航 去哪兒網(wǎng)或借機沖破封殺困局,繼海航途牛聯(lián)手之后,國內OTA巨頭攜程也與東方航空走到一起。而作為去哪兒網(wǎng)的最大機構股東,攜程與東航的聯(lián)姻或將幫助去哪兒網(wǎng)打破遭航空公司封殺的困局。
2016-04-22 10:53:00
繼海航途牛聯(lián)手之后,國內OTA巨頭攜程也與東方航空走到一起。
2016-04-22 08:58:00
梁建章表示,中國人均國民生產(chǎn)總值的不斷增長正“激發(fā)休閑游的巨大潛力”,且居民收入的日益提高在過去幾年“也大大刺激了休閑游市場的爆發(fā)”。據(jù)《巴倫周刊》報道,在中國在線旅游市場,攜程所占的份額比Priceline和Expedia在美國所占的份額之和都要高,然而,攜程的市值只有200億美元左右,Priceline高達670億美元。
2016-04-22 07:30:48
參與討論
我想說
央廣網(wǎng)官方微信
手機央廣網(wǎng)