■聚焦卓越教師培養(yǎng)計劃2.0系列評論之二
教育部近日印發(fā)《關于實施卓越教師培養(yǎng)計劃2.0的意見》,提出經過五年左右的努力,辦好一批高水平、有特色的教師教育院校和師范專業(yè)。到2035年,師范生的綜合素質、專業(yè)化水平和創(chuàng)新能力顯著提升,為培養(yǎng)造就數(shù)以百萬計的骨干教師、數(shù)以十萬計的卓越教師、數(shù)以萬計的教育家型教師奠定堅實基礎。在此之前,中共中央、國務院于2018年1月出臺《中共中央國務院關于全面深化新時代教師隊伍建設改革的意見》,提出“切實提高生源質量,對符合相關政策規(guī)定的,采取到崗退費或公費培養(yǎng)、定向培養(yǎng)等方式,吸引優(yōu)秀青年踴躍報考師范院校和師范專業(yè)”。國家對師范生招生質量的重視,可見一斑。
對師范專業(yè)招生生源質量的關注,直接來源于我國目前師范專業(yè)生源堪憂的現(xiàn)實窘境。這種生源不佳的狀況一方面表現(xiàn)為師范院校招生錄取分數(shù)線普遍低于同層次的綜合性大學,另一方面表現(xiàn)為師范院校錄取學生缺乏教師職業(yè)認同感,從教意愿較低,基礎能力較差。后者在小學、幼兒園等低年齡段教育中體現(xiàn)得尤為明顯。綜合學者們的看法,教師職業(yè)吸引力下降、師范院?荚囌猩贫冗^于單一、師范院校的保護優(yōu)惠政策力度不夠、師范院校受綜合實力和地域限制等原因得到普遍認同。而保障師范專業(yè)招生質量需要從制度和治理兩個角度入手,需要學生、高校、國家三個主體聯(lián)動參與。
改革招生制度,采取適應區(qū)域發(fā)展的招生模式。目前大部分師范專業(yè)在高考錄取中被劃為提前批專業(yè)!疤崆芭睆母旧鲜且员绕渌麑I(yè)更低的分數(shù)吸引學生報考,而提前批普遍存在面試環(huán)節(jié),可以不單純依賴分數(shù),所以對于檢驗考生的興趣、知識水平、綜合表達能力有一定幫助。但目前擁有自主招生權的師范院校仍在少數(shù)。因此,對于部分辦學條件好、教學質量高的院校的師范專業(yè)應當鼓勵實行提前批次錄取、自主招生錄取、高考統(tǒng)招等多種招生方式并行的招生制度。除此之外,錄取后的二次選拔對于保障師范院校的招生質量也很有必要,可以使學生在錄取后仍然保持危機感。
同時,由于嚴重的信息不對稱,大部分學生認為師范專業(yè)學習的內容就是如何講課,唯一就業(yè)走向就是去公立學校當老師。但實際情況卻并非如此。因此,師范院校需要加強宣傳力度,考慮跟高中合作,定期派教員去高中進行師范專業(yè)的介紹和宣講,無疑對于吸引優(yōu)秀學生報考師范專業(yè)大有裨益。
構建開放型的教師準入體制,可推動國內一流綜合院校參與教師培養(yǎng)。自從2015年《中小學教師資格考試暫行辦法》《中小學教師資格定期注冊暫行辦法》在全國范圍內全面實施開始,非師范生獲得了與師范生一樣的參與“國考”的機會。也就是說,沒有受過專業(yè)教育教學訓練的非師范專業(yè)學生只要通過考試也可以獲得教師資格證,走上講臺。在國考封閉的情況下,許多具有從教意愿的學生會因為沒有選擇師范院校從而喪失培養(yǎng)其教學實踐能力和獲得教師資格證的機會。因此,開放教師準入體制有利于為教師隊伍吸引更多元化的人才。
我們在構建開放型的教師準入體制的同時,還要推動相應教師培養(yǎng)制度的完善。其中之一就是國內一流綜合院校開設師范專業(yè),或者把師范專業(yè)設置為輔修專業(yè)、雙學位專業(yè),并對綜合性大學中有意走上講臺的學生進行專業(yè)知識及教學實踐能力培訓。這一方面可以提高教師隊伍的質量,另一方面可以憑借一流大學的聲譽和實力為師范專業(yè)提高生源質量。
目前對免費師范生的資助力度不夠是學界的共識。自從1997年我國將師范生享有的免學費加助學金的資助政策變?yōu)橥话愦髮W生一樣的收費加混合資助的政策后,師范生的報考數(shù)量有所減少。教育作為對社會進步有極大推動作用的公共品,需要政府的干預和扶持,而不能一味依賴市場力量。由于教育的特殊性,世界上很多發(fā)達國家都通過政府財政對教育進行大力度的幫扶。這啟示我們可以通過推廣免費師范生教育,有針對性地、靈活性地扶持師范專業(yè)發(fā)展,從而吸引優(yōu)秀學生,尤其是經濟上存在困難的優(yōu)秀學生報考師范專業(yè)。
高質量的教育體系可以吸引更多具有學科專業(yè)能力和教育教學專業(yè)能力的優(yōu)秀人才加入到教師隊伍中。推動師范專業(yè)招生制度的逐漸完善,推動師范院校資源配置和專業(yè)設置的不斷優(yōu)化,增強國家對師范專業(yè)的政策支持,制度完善與治理提高雙管齊下,才能切實保障和提高我國師范專業(yè)的生源質量。
(作者系北京師范大學教師教育研究中心博士生)
《中國教育報》2018年10月15日第2版