財經(jīng)滾動 > 正文
警惕基金子公司發(fā)展陷阱
2013-10-12 13:28 來源:中證網(wǎng)-中國證券報我要評論影子銀行增速放緩,令信托公司發(fā)展速度也放緩,但基金公司子公司卻異軍突起,增長速度驚人,據(jù)了解,有數(shù)家公司年底有望業(yè)務(wù)規(guī)模超千億元,甚至可能出現(xiàn)超過兩千億元的公司。另有一些公司在項目方面百花齊放,遠遠超過業(yè)內(nèi)預(yù)期。有一些公司甚至放棄了公募業(yè)務(wù),一心一意拓展基金子公司的類信托業(yè)務(wù),因為比起公募基金,這一部分業(yè)務(wù)渠道費用小,盈利能力更強。但急速發(fā)展的節(jié)奏,也很容易導(dǎo)向另外一條路:只顧著快速趕路,沒有留意到腳下的陷阱,風(fēng)控出現(xiàn)紕漏,最后變成吹得太大而瞬間破裂的氣球。
據(jù)業(yè)內(nèi)反映,目前基金子公司有兩類發(fā)展最為快速,一是銀行系基金子公司,由于承攬了來自銀行的票據(jù)、質(zhì)押等業(yè)務(wù),通道規(guī)模迅速膨脹,事實上成為影子銀行的影子。二是新成立的小規(guī);鸸荆僮骷みM,在房地產(chǎn)、地方基建項目上大力拓展,快速做大業(yè)務(wù)范圍。
第一類基金子公司陷阱最大的可能是與大股東相關(guān),如一些票據(jù)業(yè)務(wù)、質(zhì)押業(yè)務(wù)出現(xiàn)多米諾效應(yīng),觸發(fā)危機,需要基金公司承擔(dān)一部分的連帶責(zé)任,但基金公司子公司注冊資金有限,未必能夠“兜底”。
而第二類基金公司則面臨更為復(fù)雜的問題。由于地產(chǎn)信托項目融資需求大,給予的收益也較為豐厚,吸引了大量社會閑散資金流入,盡管有不少基金公司子公司對地產(chǎn)融資態(tài)度謹慎,但一些激進的公司在房地產(chǎn)項目的各個階段都有參與項目。此外,這些公司也積極參與地方基建項目融資,從一些第三方理財機構(gòu)看,這些基金子公司的項目非常多,也較復(fù)雜,有信托經(jīng)理反應(yīng),其中良莠不齊,一旦房地產(chǎn)市場出現(xiàn)波動,這類項目有可能首當(dāng)其沖。這些信托經(jīng)理稱,事實上之前信托公司發(fā)行的地產(chǎn)項目曾經(jīng)出過一些紕漏,但是信托公司經(jīng)驗比較豐富,出現(xiàn)危機時有一些解決的辦法,往往能將危機掩蓋在公眾的視線之外,但基金公司子公司一是經(jīng)驗欠缺,二是資金有限,解決這類危機的能力明顯弱于傳統(tǒng)信托公司,有時候一次舉報就可能葬送整個公司的前途。從今年看,已有基金公司因為舉報而受到監(jiān)管部門徹查了。
值得注意的是,影子銀行仍然存在整治的危險,對于一些銀行系基金公司子公司來說,業(yè)務(wù)發(fā)展的規(guī)模受影子銀行影響十分嚴(yán)重,近幾個月來,不少公司反映,通道業(yè)務(wù)已有放緩跡象,通道之外還要開展什么樣的業(yè)務(wù),是這些公司需要迫切考慮的問題,否則可能曇花一現(xiàn),重新回到原點。
而那些一直希望通過打監(jiān)管差來快速發(fā)展業(yè)務(wù)的公司,未來則可能遭遇監(jiān)管力度的趨同,信托不能開展的業(yè)務(wù),基金子公司漸漸也難以立項,因此,寄希望于打監(jiān)管的擦邊球,業(yè)務(wù)范圍可能更越來越小,重金挖來的信托人無項目可做,選擇離開可能是較為普遍的做法。
編輯:宮喜金
猜你喜歡
央廣推薦