教育思考:大學(xué)考試如何讓“學(xué)霸”“學(xué)渣”各得其所
2016-05-23 08:28:00 來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)
蘭州交通大學(xué)3名學(xué)生給校領(lǐng)導(dǎo)寫(xiě)信,反映對(duì)大學(xué)考試的困惑,并提出提高考試難度,變換考試題型,讓考試真正體現(xiàn)學(xué)生實(shí)際水平的訴求。
的確,長(zhǎng)期以來(lái),大學(xué)考試都是一個(gè)“熱門(mén)話(huà)題”。在大學(xué)校園,學(xué)生來(lái)自五湖四海,能力水平各不相同,再加之學(xué)習(xí)程度不一,學(xué)習(xí)的情況千差萬(wàn)別。對(duì)于具有如此多元特征的群體進(jìn)行考核,存在不同感受,在所難免。
當(dāng)然,如果考試試題題型單一、重復(fù)率高,題目過(guò)于簡(jiǎn)單,必然會(huì)造成另一種截然不同的感受。不用功的學(xué)生,可能考前集中突擊就能及格,如若再想其他辦法,有可能達(dá)到事半功倍的效果。如此一來(lái),就出現(xiàn)“學(xué)渣”平時(shí)不投入也能過(guò)關(guān)、甚至得了高分;“學(xué)霸”平時(shí)從不落課,作業(yè)、筆記樣樣好,考試也沒(méi)高出多少的“怪現(xiàn)狀”。
這樣看來(lái),蘭州交大的學(xué)生反映大學(xué)考試中存在的問(wèn)題并非毫無(wú)來(lái)由,相信這種狀況也不只蘭州交大存在。從這層意義上講,要為這3名寫(xiě)信直陳的學(xué)生點(diǎn)贊。
其實(shí),上過(guò)大學(xué)的人都清楚,突擊備考、想各種辦法從老師處“套取”考題,爭(zhēng)取劃考試范圍,求得考前得到“重點(diǎn)輔導(dǎo)”的現(xiàn)象并不少見(jiàn),甚至在考試中夾帶小抄、考后求老師高抬貴手的情況也不是奇聞。
在筆者看來(lái),作為一種教學(xué)質(zhì)量評(píng)估導(dǎo)向,衡量一所大學(xué)考試的合格與否,更在于教師對(duì)教與學(xué)的全面把握,以及在此基礎(chǔ)上的科學(xué)命題。
進(jìn)入大學(xué)本科階段,專(zhuān)業(yè)開(kāi)始細(xì)分,很多專(zhuān)業(yè)課程以基礎(chǔ)知識(shí)為主。毋庸置疑,是否全面掌握一個(gè)學(xué)科的基本知識(shí)點(diǎn),是大學(xué)考試要考察的內(nèi)容。而本科知識(shí)基本都是學(xué)科基礎(chǔ)理論和基本常識(shí),從知識(shí)點(diǎn)而言,變化的空間并不大,基本是固定的。就像有教師所言,“20年前學(xué)大學(xué)數(shù)學(xué)的基本知識(shí),現(xiàn)在還在學(xué),還是重點(diǎn)。”
但知識(shí)點(diǎn)基本不變,并不代表考試題型單一、試題重復(fù)。在很多大學(xué),考試一般都會(huì)組成出題組,再由學(xué)科資深教師統(tǒng)籌組成試卷,考試閱卷也由承擔(dān)該科的全體老師參與,這樣就能在一定程度上克服試題重復(fù)的情況。但要擬出一套符合教與學(xué)實(shí)際的試題,題目根據(jù)學(xué)生學(xué)習(xí)整體情況,難易呈正態(tài)分布,還需綜合掌握教學(xué)情況,全面分析學(xué)生學(xué)習(xí)的程度,從而使考試命題對(duì)難易、題型有動(dòng)態(tài)把握,既能突出基礎(chǔ)知識(shí)考察,又能兼顧能力考查,同時(shí)對(duì)題型進(jìn)行創(chuàng)新設(shè)計(jì)。
考試是大學(xué)教育的指揮棒,有什么樣的考試,學(xué)生就會(huì)有相應(yīng)的備考方案,長(zhǎng)此以往,將影響大學(xué)教育的成效。
對(duì)于學(xué)生的建議信,蘭州交大校方高度重視,已在全校部署了整改的方案。要求各教學(xué)單位組織教師開(kāi)展研討和課程結(jié)課考試對(duì)照自查,制定考試試卷命題及相關(guān)制度,同時(shí)加強(qiáng)對(duì)考試試卷命題及審核環(huán)節(jié)的監(jiān)督與檢查,細(xì)化成績(jī)?cè)u(píng)定,加強(qiáng)課程教學(xué)各環(huán)節(jié)的全面考核。
從機(jī)制上解決試題類(lèi)型單一、題目重復(fù)等問(wèn)題是大學(xué)考務(wù)需要面對(duì)的議題,當(dāng)然需要出臺(tái)相應(yīng)的制度,但功夫貴在日常,需要教師對(duì)教學(xué)情況的全面掌握,不單要吃透教學(xué)內(nèi)容,更須吃透學(xué)生學(xué)習(xí)情況,兩頭吃透,教與學(xué)將更好對(duì)接,形成良性互動(dòng),考試也將更加符合實(shí)際,從而讓“學(xué)霸”和“學(xué)渣”各得其所。
編輯:?jiǎn)螘粤?/p>
關(guān)鍵詞:教育思考;學(xué)霸;考試題型;試題類(lèi)型;考試試題
日前,國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于開(kāi)展校園欺凌專(zhuān)項(xiàng)治理的通知》,要求各地各中小學(xué)校針對(duì)發(fā)生在學(xué)生之間,蓄意或惡意通過(guò)肢體、語(yǔ)言及網(wǎng)絡(luò)等手段,實(shí)施欺負(fù)、侮辱造成傷害的校園欺凌進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)治理。家長(zhǎng)還要充分重視孩子同伴交往的需要,鼓勵(lì)孩子多參加班級(jí)集體活動(dòng),提升孩子應(yīng)對(duì)沖突和矛盾的能力、同伴交往的能力和自主應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的信心。
2016-05-13 08:02:00
比如,報(bào)告指出“接受調(diào)查的教師對(duì)于本次職稱(chēng)制度改革的態(tài)度不盡樂(lè)觀。再比如,報(bào)告指出“有超過(guò)60%接受調(diào)查的教師在對(duì)職稱(chēng)制度的期望上,選擇‘取消教師職稱(chēng)’和‘提高教師薪資待遇’”。
2016-05-01 09:04:00
學(xué)生不以抄襲為恥,拼接論文卻輕松通過(guò)的案例又起了壞的示范作用,學(xué)校的容忍又助推了學(xué)生抄襲的“信心”。學(xué)生不以抄襲為恥,拼接論文卻輕松通過(guò)的案例又起了壞的示范作用,學(xué)校的容忍又助推了學(xué)生抄襲的“信心”。
2016-04-26 07:52:00
參與討論
我想說(shuō)
央廣網(wǎng)官方微信
手機(jī)央廣網(wǎng)