網(wǎng)絡(luò)流量時(shí)代，網(wǎng)店商家為更好地展示商品，常常配有模特來展示產(chǎn)品。而有的商家擅自使用博主的照片或視頻，以“網(wǎng)紅”同款吸引消費(fèi)者，實(shí)現(xiàn)流量變現(xiàn)，殊不知這一行為已經(jīng)構(gòu)成了侵權(quán)。

　　近日，福建省清流縣人民法院成功化解了一起因商家擅自使用“網(wǎng)紅”肖像經(jīng)營(yíng)引發(fā)的肖像權(quán)糾紛。

　　孫某系某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)時(shí)尚博主，經(jīng)常通過其個(gè)人的賬號(hào)發(fā)布穿搭照片和視頻，深受粉絲喜愛和關(guān)注。其賬號(hào)名下粉絲達(dá)24.9萬人，累計(jì)獲贊與收藏?cái)?shù)172.7萬余次。2023年3月，孫某發(fā)現(xiàn)自己的照片和視頻被某電商店鋪用于商品的宣傳銷售，且該店商品具有一定銷量。孫某認(rèn)為，該電商店鋪未經(jīng)自己許可，擅自使用自己的照片用于商業(yè)目的，侵犯了其肖像權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，遂訴至清流法院，要求該店停止侵權(quán)、賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失5萬元。

　　受理案件后，承辦法官第一時(shí)間查閱了原告提交的材料，考慮到原、被告雙方均對(duì)該案的事實(shí)無異議，有很大的調(diào)解空間，故在征求雙方意見后組織調(diào)解。調(diào)解過程中，承辦法官?gòu)漠?dāng)事人實(shí)際情況出發(fā)，結(jié)合相關(guān)案例對(duì)雙方進(jìn)行釋法說理。

　　在法官的耐心調(diào)解下，該電商店鋪經(jīng)營(yíng)者意識(shí)到自己擅用孫某的照片系侵害他人肖像權(quán)的行為，在誠(chéng)懇道歉后，將案涉照片視頻刪除。原告孫某表示接受道歉，愿意在賠償數(shù)額上做出讓步。最終，雙方達(dá)成和解，電商店鋪經(jīng)營(yíng)者一次性賠償孫某8350元，孫某自愿撤訴。該案圓滿化解。

　　法官提醒：自然人享有肖像權(quán)，任何組織和個(gè)人不得侵犯。自然人在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布的照片、視頻等作品，受法律保護(hù)。網(wǎng)絡(luò)電商“蹭”網(wǎng)紅熱度固然能達(dá)到以“引流”促“帶貨”的目的，但卻存在侵犯網(wǎng)紅肖像權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)，將依法承擔(dān)法律責(zé)任。

　　網(wǎng)絡(luò)空間不是“法外之地”，廣大商家應(yīng)增強(qiáng)法律意識(shí)，尊重他人合法權(quán)利，可以通過簽訂使用協(xié)議等正規(guī)渠道，取得權(quán)利人的同意并按照約定使用，避免產(chǎn)生糾紛及遭受不必要的損失。