央廣夜新聞 > 正文
“超級中學(xué)”頻出狀元 是否會破壞教育生態(tài)平衡?
2013-06-30 00:13 來源:中國廣播網(wǎng)我要評論中廣網(wǎng)北京6月30日消息 據(jù)中國之聲央廣夜新聞報道,六月底,高考成績已經(jīng)陸續(xù)發(fā)布,又到了幾家歡喜幾家愁的時候了,每年的此時,關(guān)于高考狀元的話題以及由此帶來的種種熱議,媒體上是少不了的,當然,我們反對炒作高考狀元,因為這對推進教育改革沒有什么好處。不過,由這四個字引申開去的一些問題,卻似乎不能不談,比如:這幾年人們開始關(guān)注的:超級中學(xué)。所謂“超級中學(xué)”,顧名思義,中學(xué)中的航空母艦,他們數(shù)量不多,卻幾乎壟斷該地區(qū)的優(yōu)秀生源和教師,加上擁有較多的經(jīng)費和政策支持,高考成績總是出類拔萃,在當?shù)赜兄艽蟮挠绊懥。批評者說:超級中學(xué)頻出狀元破壞了教育生態(tài)平衡,他們的存在和做大做強損害了教育公平,也實際上助長了比拼升學(xué)率的現(xiàn)象,對教育改革這是負面導(dǎo)向。當然也有不同的聲音,比如:資源或許是必要條件,但是考得好不只靠條件好,何況優(yōu)秀的生源和教師向大家最認可的學(xué)校集中,這或許正是公平選擇的結(jié)果。
先請出我們的兩位觀察員,我不知道朱煦老師更傾向于哪種說法呢?
朱煦:我還是覺得這樣的一種過渡集中,它更體現(xiàn)的是一種資源集中,這種資源集中體現(xiàn)在哪里呢?就是錢的集中和生源的集中。而生源的集中為什么可以達到呢?是因為有錢所以選生源。
主持人:所以您還是堅定批評的意見。楊超呢?
楊超:我同意朱煦老師的說法,但是其實我想給大家打個比方,就是說一個家里可能有兄弟姐妹好幾個人,如果家長一味地幫這個老大的話,那么如果老二老三老四日子都過得不怎么好的話,我覺得相信這一家都不可能幸福。
主持人:您的意思是雖然手指頭可能有五個不一般的粗細,但是如果你只挑那個最好的去幫,反而對其他的弱者來說更會帶來更大的不公平。
楊超:對,我覺得我們可能不是說不需要好學(xué)校、不需要這些頂尖的學(xué)校,而是說我們不需要在家長的幫偏價之下因為資源過渡集中而產(chǎn)生的一些好孩子。
主持人:好,今天,我們就來做一個小小的調(diào)查,您怎么看超級中學(xué)現(xiàn)象?您覺得這會加劇教育資源的不均衡分配問題嗎?既然說超級中學(xué),我們就去走訪幾家。第一站,湖北武漢:
記者:武漢市江漢區(qū)萬松園路邊,大梧桐樹的掩映下,武漢外國語學(xué)校的招牌引人注目——這是武漢人公認的一所“牛校”。武漢外國語學(xué)校于1964創(chuàng)建,是全國首批七所外國語學(xué)校之一。1982年被列為湖北省重點中學(xué),2000年成為省級示范學(xué)!,F(xiàn)有33個班,學(xué)生1756人。在許多人看來,進入了外校,就等于提前將一只腳邁進了大學(xué)。外校高三畢業(yè)生小段:
小段:我們有保送制度,每年每個班基本上都是分三份,三分之一保送,三分之一出國,三分之一高考。
記者:小段是參加高考的那“三分之一”,參加藝考的她對于上理想中的上海音樂學(xué)院信心滿滿。武漢外國語學(xué)校官方網(wǎng)站的數(shù)據(jù)顯示,該校今年共304人參加高考,其中理科600分以上49人,占考生的40%,一本率90%;文科600分以上有4人,一本率為95.36%。全校文理綜合一本率為93%,創(chuàng)下歷史新高,笑傲武漢高中。另一位高三學(xué)生小羅則是出國的那“三分之一”,她告訴記者,自己是從別的初中考入外校的,對于學(xué)校之間師資力量、教學(xué)水平的差異感覺明顯:
小羅:外校的老師思路廣一些,而且比較提倡素質(zhì)教育。別的高中英語就是一個大班,但是外校會把一個大班分成兩個小班,一個小班大概20人左右,這種小班教學(xué)比較容易提高英語成績,而且每個星期有外教,實用性比較強。
編輯:曉凡
猜你喜歡
央廣推薦