電商法草案首次提請(qǐng)審議 委員建議進(jìn)一步完善微商規(guī)范
2016-12-26 07:36:00 來源:央廣網(wǎng)
央廣網(wǎng)北京12月26日消息(記者莊勝春 侯艷)據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道,十二屆全國人大常委會(huì)第二十五次會(huì)議昨天對(duì)電子商務(wù)法草案進(jìn)行了分組審議,與會(huì)人員圍繞如何界定電子商務(wù)經(jīng)營行為、如何更好保障消費(fèi)者權(quán)益等問題提出意見和建議。
第六組審議現(xiàn)場(chǎng),召集人剛剛宣布開始審議,辜勝阻委員就接過話茬。他表示,電子商務(wù)法的制定,使得電商未來有法可依,有不少看點(diǎn)和亮點(diǎn),但也有不少地方需要完善。
辜勝阻舉例說:“電商經(jīng)營行為的新標(biāo)準(zhǔn)還需要進(jìn)一步探討。要規(guī)范電商的價(jià)格行為,推動(dòng)線上交易和線下的信用系統(tǒng)對(duì)接。目前,電商和互聯(lián)網(wǎng)金融高度聯(lián)系,互聯(lián)網(wǎng)金融的問題也很多,在這方面,可能光靠電子商務(wù)法還不夠,還需要專門的法律。微商這方面的規(guī)范還需要進(jìn)一步完善!
話音剛落,劉政奎委員直截了當(dāng),提出兩個(gè)具體意見!艾F(xiàn)在網(wǎng)上購物遇到的主要問題,一是商品與網(wǎng)上介紹的不一致,欺騙消費(fèi)者;二是消費(fèi)者上當(dāng)受騙以后,由于維權(quán)太麻煩,有時(shí)自認(rèn)倒霉,”劉勝奎說,自己對(duì)照這部法,查找相關(guān)條款,看能否解決這兩個(gè)問題。
草案的相關(guān)規(guī)定是,電子商務(wù)經(jīng)營主體應(yīng)當(dāng)全面、真實(shí)、準(zhǔn)確披露商品或者服務(wù)信息。消費(fèi)者通過電子商務(wù)第三方平臺(tái)購買商品或接受服務(wù),其合法權(quán)益受到損害的,可以向商品生產(chǎn)者、銷售者或者服務(wù)提供者要求賠償。
對(duì)此,劉政奎認(rèn)為,草案規(guī)定“電子商務(wù)經(jīng)營主體應(yīng)當(dāng)全面、真實(shí)、準(zhǔn)確披露商品或者服務(wù)信息”,但誰來核驗(yàn)沒有規(guī)定,而且如果經(jīng)營主體違反這一條,在法律責(zé)任中并沒有相應(yīng)的處罰條款。他指出,應(yīng)明確由電子商務(wù)第三方平臺(tái)接受消費(fèi)者投訴和進(jìn)行核驗(yàn),并依照平臺(tái)協(xié)議和交易規(guī)則,對(duì)經(jīng)營者實(shí)施警示、暫;蛘呓K止服務(wù)等措施,同時(shí)應(yīng)當(dāng)及時(shí)公示和向有關(guān)部門報(bào)告。他還表示,消費(fèi)者與經(jīng)營者交涉是很麻煩的,而電子商務(wù)第三方平臺(tái)可以設(shè)立專門機(jī)構(gòu),接受消費(fèi)者投訴,依法幫助消費(fèi)者維護(hù)權(quán)益。
消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)是與會(huì)人員普遍關(guān)注的問題。在第五組審議現(xiàn)場(chǎng),謝旭人委員提到,針對(duì)“電子商務(wù)經(jīng)營主體銷售商品或者提供服務(wù),不得將商品或者服務(wù)不合理拆分,不得另行收取不合理費(fèi)用”的規(guī)定,他建議規(guī)定再具體一些,在“不得將商品或者服務(wù)”后面加上“包括送貨、安裝等”,這樣表述會(huì)更清晰。
另外,不少與會(huì)人員關(guān)注個(gè)人信息保護(hù)問題,認(rèn)為應(yīng)做更為詳細(xì)的規(guī)定。吳曉靈委員提到,草案定義的電子商務(wù)經(jīng)營主體不包括物流,“但物流泄露信息很厲害,所以也可以考慮把物流包含在電子信息數(shù)據(jù)的保護(hù)中”。
我國電子商務(wù)交易市場(chǎng)規(guī)模已經(jīng)躍居全球第一,但電子商務(wù)發(fā)展也面臨一些突出矛盾和問題,電子商務(wù)法(草案)經(jīng)過近三年的調(diào)研論證,堅(jiān)持促進(jìn)發(fā)展、問題導(dǎo)向、規(guī)范與保障并重的指導(dǎo)思想。在會(huì)場(chǎng)之外,草案中有關(guān)工商登記的規(guī)定和如何監(jiān)管微商的話題也引發(fā)廣泛討論。
據(jù)統(tǒng)計(jì),目前在電子商務(wù)經(jīng)營者中,自然人和小規(guī)模經(jīng)營者占到80%還多。要不要工商登記,涉及監(jiān)管、稅收等方方面面的問題,引發(fā)不少爭(zhēng)議。對(duì)此,草案明確,電子商務(wù)經(jīng)營主體應(yīng)當(dāng)依法辦理工商登記。
參與草案起草的北京大學(xué)法學(xué)院副院長薛軍解釋說:“電子商務(wù)主體辦理工商登記,不是一個(gè)特別的管制措施,不是說一個(gè)準(zhǔn)入,就是一個(gè)基本義務(wù)。同時(shí),也是落實(shí)線上線下的平等一致!
不過,各位賣家不必太著急去準(zhǔn)備登記材料。草案打了兩個(gè)“補(bǔ)丁”:一是明確了哪些人不需要進(jìn)行工商登記——包括家政服務(wù)、鐘點(diǎn)工這些以個(gè)人技能提供服務(wù)的、自產(chǎn)自銷農(nóng)產(chǎn)品的,以及其他國家法律法規(guī)規(guī)定可以免除工商登記的情形。第二個(gè)“補(bǔ)丁”是,辦理工商登記的“具體辦法由國務(wù)院來制定”。
此前,全國人大財(cái)經(jīng)委副主任委員、電子商務(wù)法起草領(lǐng)導(dǎo)小組組長呂祖善強(qiáng)調(diào),要不要工商登記,未來制定辦法時(shí)應(yīng)體現(xiàn)一個(gè)原則:有利于促進(jìn)就業(yè)。
但可以想見的是,操作層面會(huì)有較大不確定性。
關(guān)鍵在于,如昨天上午辜勝阻委員在分組審議時(shí)所說,如何界定經(jīng)營行為?呂薇委員也舉例說,現(xiàn)在一些職業(yè)農(nóng)民的經(jīng)營規(guī)模比較大,很難說是原來意義上的一家一戶小規(guī)模自產(chǎn)自銷。這又該怎么算?
對(duì)此,參與草案起草的北京郵電大學(xué)法律系副教授崔聰聰說:“要看他這個(gè)行為是否具有連續(xù)性和反復(fù)性,如果僅僅是賣自己的二手商品,從行為屬性來說,就不是經(jīng)營行為,不屬于電子商務(wù)的范圍!
但究竟什么是連續(xù)、反復(fù)?打個(gè)比方,我在微信上賣東西賣了半年,算不算連續(xù)?只賣了一個(gè)月,卻賺了幾十萬,又算不算經(jīng)營行為?這不僅涉及到工商登記,還涉及賣家的責(zé)任界定,以及微信是否會(huì)被認(rèn)定為電子商務(wù)第三方平臺(tái)、需要承擔(dān)先行賠償?shù)蓉?zé)任的問題。這些是交給法官在司法實(shí)踐中判斷,還是在草案中加以明確,還有爭(zhēng)論。
據(jù)了解,草案將向社會(huì)全文公布,廣泛聽取意見。
編輯:朱琪
關(guān)鍵詞:全國人大常委會(huì);電商法草案
今天下午,十二屆全國人大常委會(huì)第二十五次會(huì)議表決通過了一項(xiàng)重要決定——《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于在北京市、山西省、浙江省開展國家監(jiān)察體制改革試點(diǎn)工作的決定》。12月25日,十二屆全國人大常委會(huì)第二十五次會(huì)議表決通過全國人大常委會(huì)關(guān)于在北京市、山西省、浙江省開展國家監(jiān)察體制改革試點(diǎn)工作的決定。
2016-12-25 23:09:00
全國人大常委會(huì)25日表決通過了全國人大常委會(huì)關(guān)于召開第十二屆全國人民代表大會(huì)第五次會(huì)議的決定。根據(jù)決定,十二屆全國人大五次會(huì)議于2017年3月5日在北京召開。記者陳菲、崔清新(據(jù)新華社“新華視點(diǎn)”微博報(bào)道)
2016-12-25 17:00:17
原標(biāo)題:全國人大常委會(huì)通過在部分地方開展國家監(jiān)察體制改革試點(diǎn)工作的決定 十二屆全國人大常委會(huì)第二十五次會(huì)議25日下午表決通過全國人大常委會(huì)關(guān)于在北京市、山西省、浙江省開展國家監(jiān)察體制改革試點(diǎn)工作的決定。
2016-12-25 15:00:18
參與討論
我想說
央廣網(wǎng)官方微信
手機(jī)央廣網(wǎng)