中國影院快速增長上座率低 回應:稱影院過剩為時尚早
2015-01-19 08:33:00 來源:中國廣播網(wǎng) 說兩句 分享到:
央廣網(wǎng)北京1月19日消息(記者何源)據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道,最新數(shù)據(jù)顯示,2014年,我國新增影院1015家,日均增長近3家。而2013年,中國可統(tǒng)計票房的影院數(shù)量,是3849家。簡單計算,到2014年底,中國電影院每5家中就有2家是最近兩年新開的。
如此多的影院可謂是如雨后春筍般增長,這樣的數(shù)字統(tǒng)計也難免讓人好奇:真的有那么多人去看嗎?
說起去年電影票好不好賣,在北京某家UME影城工作的劉小姐說,這是她工作4年來,銷售最火爆的一年。節(jié)假日排長隊不說,每逢大片上映頭幾場,連第一排都坐的滿。
劉小姐:老人帶著小孩,還有全家人都來看的,還有情侶。總之就是一票難求,下午6點就把晚上的票就都賣掉了。
她的感覺沒有錯。1月5號最新數(shù)據(jù)顯示,去年全年,有8.3億人次進入城市影院看電影,同比增幅超過三分之一;全年電影票房雖沒突破300億,但296億的最終成績,也創(chuàng)下了36%的歷史最高增幅。有5個城市,人們花在電影票上的錢超過了10個億,其中北京人看電影花錢最痛快, 2014年花了22.77億元買電影票。
北京市民王先生說,自己全家老小都是影迷。他掏出手機粗略一算,自己也嚇了一跳——2014,家人看電影,共花掉了4000塊。
王先生:我去年全年看了50多部電影,我哥也特別喜歡自己看電影,不過頻率沒我高,可能看1000多塊錢。其他四口人,看的也不少。
與直線上升的票房收入相伴的,還有影院數(shù)量。同樣是1月5號發(fā)布的數(shù)據(jù),去年我國新增影院1015家,日均增長近3家;新增銀幕5397塊,每天都有15塊銀幕開始工作。目前,全國銀幕總數(shù),已達2萬3600塊;而2003年,這一數(shù)字僅為1923塊。
10年間,中國銀幕的數(shù)量翻了12倍,這樣的火箭式的發(fā)展已經(jīng)引發(fā)不少人的擔憂。一名業(yè)內(nèi)人士透露,行業(yè)內(nèi)估算,目前全國經(jīng)營狀況不佳的電影院,已經(jīng)超過了1000家。而另一方面,投資者的“跑馬圈地”卻仍在繼續(xù)。萬達院線計劃用三年時間增加128家影院;上影股份計劃2016年前投入7.7億元再建設34個影院;中影股份則計劃兩年內(nèi)建設57家影院。如此的瘋狂擴張,中國的電影院數(shù)量會不會過剩了呢?
在新影聯(lián)院線副總經(jīng)理高軍看來,現(xiàn)在說國內(nèi)影院數(shù)量過剩,為時過早。畢竟我國電影市場保持著全球最快的增長速度,與票房近十年年均30%的增長率相比,2014年電影院數(shù)量同比增長超過三成,屬于合理范圍。
高軍:可能北上廣深大城市已經(jīng)達到趨于飽和的程度。但中國還有很多二三線市場,處于空白狀態(tài),增長空間還是很大的。中國要超過北美市場,增長空間主要在二三線城市,不管怎么質(zhì)疑,今后高速增長的態(tài)勢還會穩(wěn)步推進。
在清華大學新聞與傳播學院常務副院長、影視傳播研究中心主任尹鴻看來,與3億人口,卻擁有4萬塊銀幕的美國相比,我國人均擁有銀幕量確實不高。但這些年影院的增長速度,確實超過了影視消費增速,導致單塊銀幕收入已開始下降。畢竟,國人平均的年觀影量,仍然僅有0.4次。
尹鴻:過去的銀幕數(shù)量太低,現(xiàn)在大幅增長之后確實分流了過去銀幕的創(chuàng)收能力。最近兩年每一塊銀幕的平均收入下降,就是說增長速度可能超過了市場培育的速度,不能太快,否則觀眾市場的規(guī)模培養(yǎng)跟不上這個速度。
“上座率低”,也是導致瘋狂擴張的國內(nèi)院線頗受質(zhì)疑的原因。美國影院平均上座率在30%,而國內(nèi)只有15%,說白了,建設這么多影院,大白天卻都空著,靠什么掙錢呢?針對之前有媒體“平時冷門時段一場放映,只要有五六個人看影院就能保本”的說法,高軍并不認同。
高軍:如果是建在商業(yè)區(qū),地租肯定很貴,不可能每場5、6個人就能保本,所以對于上座率要求還是比較高的。如果沒有那么高的物業(yè)成本,可能會保本。但影院和影院之間的差距特別大。
但是,就電影院的人氣來說,并非“環(huán)球同此涼熱”。北美2009年電影票房為106億美元,2013年是109億美元,用了4年時間,才多折騰了3億美元。在歐盟,電影市場更是慘兮兮的,整體處于嚴重萎縮狀態(tài)。有報道稱,不少德國電影院連空調(diào)都開不起。
中國電影市場現(xiàn)在當然很讓人樂觀,三四線城市,特別是還有80%待開發(fā)的縣級市場,更是未來幾年電影票房市場增長的后勁兒。那么,再往后呢?這一市場也被徹底開發(fā)出來以后,中國電影市場會不會像美國那樣進入一個平臺期?或者步歐洲的后塵,進入一個蕭條期?都還難以預測。
有業(yè)內(nèi)人士認為,中國電影市場雖然處在高速發(fā)展階段,但一定要盡快解決上座率降低、單塊銀幕收益下降、各大影院排片同質(zhì)化等問題。未雨綢繆,做積極地擺脫票房束縛的改革。
拿當下北京院線市場舉例,目前北京全市影院數(shù)量已達169家,1月18號共有36部電影在其中上映。單《博物館奇妙夜3》一部片子,就在125家影院排片700場。于是,對消費者來就造成了不管去哪里看電影,總是那么幾部的感覺。高軍解釋說,對觀眾而言,更多的銀幕并不意味著就可以看到更多的影片。去年我國年產(chǎn)700多部電影,最終上得去院線的只有200部。更多的,還是受制于影片質(zhì)量。
高軍:問題不在于銀幕數(shù)量多少,而在與700多部有一多半邁不過影院的門檻。既沒有明星效應,也沒有名導效應,制作規(guī)模也小,故事講的也差,這樣的影片就進不了院線。比如同一天上映了5部影院,第一、二部上座率還不錯,第二天就增加排場,第五部上座率極差,第二天就不排場了。
不過,尹鴻認為,隨著影院數(shù)量繼續(xù)增長,這一現(xiàn)象會得到改善。畢竟等到市場真的飽和那一天,影院除了拼“低票價”,就需要從給觀眾提供更多影片選擇上下功夫。
尹鴻:這個依賴于渠道的多樣化,現(xiàn)在還是聽影院院線的,沒有機會去分流。因為大家都去搶最大眾的市場。大家總是擔心銀幕過剩,其實只有過剩的情況,才會走向多樣化。它就知道再放這樣的電影沒法競爭,不得不去選擇不一樣的電影。
編輯:高夢蝶
相關新聞
頭條推薦
參與討論
我想說