央廣網北京2月23日消息（記者朱宏源）據中國之聲《新聞晚高峰》報道，本屆平昌冬奧會短道速滑犯規(guī)46次，其中中國短道速滑隊共被判罰犯規(guī)8次，最大爭議出現在短道速滑女子3000米接力被判成績取消。賽后，國內外的部分專業(yè)人士也對這場比賽的判罰尺度表現出不一致的看法，有的認為裁判的判罰讓人看不懂，有的認為中國隊對規(guī)則理解不夠造成在這屆冬奧會上屢次吃虧。

　　在剛結束的短道速滑女子3000米接力決賽中，中國隊雖然第二個沖過終點，卻被判犯規(guī)取消成績，與此同時加拿大也被判犯規(guī)取消成績，這樣的判罰也引來爭議。中國短道速滑接力隊成員周洋賽后接受采訪時直呼越來越看不懂短道，范可新則直截了當表示不服判罰。對此，國際滑聯短道速滑技術委員會主席、曾為加拿大拿到冬奧會1金2銀以及前后拿下17次世錦賽冠軍的娜塔莉·蘭伯特點評了中國隊在此前比賽中的表現，她認為裁判不可能操縱比賽，但總有灰色地帶。

　　對于裁判在比賽中的判罰，蘭伯特女士表示判罰合理。每天比賽結束后，他們（裁判）都會重播比賽錄像。情況通常是選手在外道超越，想滑得快一點而出現了手臂接觸，這種情況基本都會被判。如果中國選手能在外道等待多一點的時間，不用手臂接觸就不會犯規(guī)。在很多情況下，中國選手的速度很快，有足夠的實力超越對手。

　　對于東道主韓國隊是否操縱比賽的疑問，蘭伯特直接給予了否定，女子比賽有四名裁判員，男子比賽也有四名裁判員，所有的裁判員都來自不同的國家。八人中有一名裁判來自韓國，但韓國不可能操縱比賽結果。她本人和裁判一起觀看比賽錄像，同意裁判的全部判罰。因此，裁判操縱比賽結果是絕對不可能發(fā)生的事。

　　同時，擔任國際滑聯理事的前短道速滑奧運冠軍楊揚表示，這次裁判判罰沒有傾向性。如果有明顯的傾向性是不允許的，裁判可能會被吊銷資格。她認為裁判還是相對公平的，應研究判罰特點，盡快適應，對于裁判規(guī)則的熟悉和了解也是比賽的一部分。

　　實際上，很多觀眾甚至專業(yè)短道速滑運動員、裁判都表示本屆冬奧會裁判的裁判尺度對中國隊越來越嚴格。資深媒體人房學峰表示，中國隊在以往的比賽中多次利用了身體接觸模糊的界定，讓裁判更為注意中國隊員，而非針對。他認為本屆冬奧會短道速滑的爭議判罰讓中國運動員不解甚至疑惑，最大的問題在于中國隊沒有研究清楚短道速滑規(guī)則的新變化。